Провадження № 6/754/16/15
Справа № 754/5255/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.01.2015 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Сенюта В.О., перевіривши виконання вимог ч.3 ст. 370 ЦПК України по матеріалам заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Деснянського районного суду м. Києва із заявою про видачу дублікату виконавчого листа. подану заяву мотивує тим, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів було задоволено. Відповідно до довідки ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві виконавчий лист до відділу не надходив та не перебуває.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 24.12.2014 року, заяву було залишено без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до положення ч. 3 ст. 370 ЦПК України за видачу стягувану дублікату виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Згідно положенням Закону України «Про судовий збір» за видачу дублікату виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі 3 грн., що підлягають сплаті за реквізитами Деснянського районного суду м. Києва.
Заявницею при звернені до суду з даною завою не було сплачено судовий збір.
Крім того, суд звертав увагу на те, що дублікат виконавчого листа видається замість втраченого.
Разом з тим, до заяви не долучені докази втрати виконавчого листа та не має посилань на відповідні докази.
За таких обставин суд надав заявниці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання заявницею ухвали суду про залишення заяви без руху.
Вказану ухвалу ОСОБА_1 отримала 02.01.2015 року про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Однак, зазначені в ухвалі недоліки заявницею в установлений судом строк усунені не були, а тому заява вважається неподаною та підлягає поверненню, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119- 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа- вважати неподаною та повернути заявниці.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п"яти днів з дня отримання ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя:
Судове рішення № 42299172, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 13.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/5255/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: