Справа № 161/6102/13-ц Провадження №22-ц/773/77/15 Головуючий у 1 інстанції: Кухтей Р.В. Категорія:27 Доповідач: Осіпук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
14 січня 2015 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Осіпук В. В., розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 8 серпня 2013 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
В травні 2012 року ПАТ «УкрСиббанк» звернулось в суд із зазначеним позовом.
8 серпня 2013 року повторним заочним рішенням Луцького міськрайонного суду позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 в користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту в сумі 95323 долари 80 центів США, що в еквівалентному розмірі становить 761627 грн. 27 коп. та 3219 грн. витрат по справі - судового збору. В позові до ОСОБА_3 відмовлено.
Не погоджуючись із даним рішенням суду, відповідач ОСОБА_2 03 грудня 2014 року подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження.
12 січня 2015 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду Волинської області із письмовою заявою про відкликання поданої ним апеляційної скарги та повернення сплаченого ним судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді.
Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2, скориставшись своїм правом, подав заяву про відкликання апеляційної скарги до початку розгляду справи в апеляційному суді (до моменту відкриття апеляційного провадження), то відповідно до вимог ч. 3 ст. 300 ЦПК України дана апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи положення вищенаведеної норми закону, сплачений згідно квитанції № 0.0.330668769.1 від 23.12.2014 року відповідачем ОСОБА_2 при подачі апеляційної скарги судовий збір в сумі 1827грн. підлягає поверненню останньому.
Керуючись ст. 297, 300 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 8 серпня 2013 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості повернути особі, яка її подала, а справу - до Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Повернути ОСОБА_2 судовий збір в сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн., сплачений ним згідно квитанції № 0.0.330668769.1 від 23.12.2014 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя апеляційного суду:
Судове рішення № 42296640, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 14.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/6102/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: