Ухвала суду № 42295807, 14.01.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" січня 2015 р.Справа № 916/4938/14За позовом: Заступника прокурора м. Одеси (м. Одеса) в інтересах держави в особі Одеської міської ради (м.Одеса);

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерум" (м. Одеса);

2. Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (м. Одеса);

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1.Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради (м. Одеса);

2. ОСОБА_1 (м. Одеса);

3. ОСОБА_2 (м. Одеса);

4. ОСОБА_3 (м. Одеса);

ОСОБА_4 (м. Одеса);

6. ОСОБА_5 (м. Одеса);

про визнання недійсними рішення загальних зборів від 03.12.12.; свідоцтва про право власності; скасування рішення про реєстрацію, зобов'язання вчинити певні дії та визнання права власності

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Брагіної Я.В.

секретаря судового засідання Галюк Т.В.

Представники:

від прокуратури: Зінюта М.С. згідно посвідчення №025787 від 23.04.14.;

від позивача: Асташенкова О.І. згідно довіреності за №156/исх-гс від 18.06.2014р.;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: Янчева Я.Г. згідно довіреності за №02-13/03 від 05.01.2015р.;

від третіх осіб: не з'явилися.

Ухвалою суду від 10 грудня 2014р. порушено провадження у справі № 916/4938/14 за позовом Заступника прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерум"; 2. Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції; треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1.Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради; 2. ОСОБА_1; 3. ОСОБА_2; 4. ОСОБА_3; 5. ОСОБА_9; 6. ОСОБА_5 про визнання недійсними рішення загальних зборів від 03.12.12.; свідоцтва про право власності; скасування рішення про реєстрацію, зобов'язання вчинити певні дії та визнання права власності.

12.01.2015р. за вх. № 258/15 до господарського суду Одеської області від представника відповідача ТОВ „Нерум" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники прокуратури та позивача у судовому засіданні не заперечували проти відкладення розгляду справи у зв'язку із неявкою представника відповідача та для надання додаткових доказів по справі. Надали клопотання про долучення додаткових доказів по справі на вимогу ухвали суду від 10.12.2014р.

Представник другого відповідача в судовому засіданні підтримав клопотання про відкладення розгляду справи. Крім того, пояснив, що надати реєстраційну справу для огляду в засіданні суду другий відповідач без ухвали суду не може.

Представник першого відповідача в судове засідання не з'явився.

Представники третіх осіб у судове засідання не з'явилися, причин неявки не повідомили.

Суд задовольняє клопотання представника відповідача ТОВ „Нерум" про відкладення розгляду справи.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників першого відповідача, третіх осіб та задоволенням клопотання представника першого відповідача про відкладення розгляду справи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "28" січня 2015 р. о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, проспект Шевченка,29, каб.401 (зал судових засідань № 9 (4-й поверх). тел. 8(0482)307-954.

2. Зобов'язати надати:

прокурора:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду);

- довідку про включення до ЄДРПОУ відповідачів або витяг із ЄДР;

- докази, що підтверджують викладені в позові обставини: правовстановлюючі документи на спірні приміщення станом на час розгляду справи; договори від 01.10.12., укладені між фізичними особами та ТОВ "Нерум", докази, що підтверджують право власності на спірні приміщення за позивачем та інші);

- письмово обґрунтувати підстави із яких визнати рішення загальних зборів недійсними та письмо обґрунтувати порушення прав позивача;

позивача та третіх осіб:

- письмове пояснення на позовну заяву;

відповідачів:

- обґрунтовані письмові відзиви на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити прокурору, докази направлення відзиву надати суду);

- установчі документи (копії в справу, а оригінал для огляду);

- документи, на підставі яких приймалось спірне рішення (оригінали для огляду, а копію в справу).

3. Явка представників сторін та третіх осіб і прокурора в судове засідання обов'язкова.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали надіслати:

1. ТОВ "Нерум" (65014, м. Одеса, вул. Канатна, 11, кв. 6);

2. Управлінню інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради (65007, м. Одеса, вул. Хмельницького, 18);

3. ОСОБА_1 (65000, АДРЕСА_2);

4. ОСОБА_2 (65000, АДРЕСА_3);

5. ОСОБА_3 (65000, АДРЕСА_4);

ОСОБА_10 (65000, АДРЕСА_5);

7. ОСОБА_5 (65062, АДРЕСА_6

Суддя Я.В. Брагіна