ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"14" січня 2015 р. Справа № 911/5365/14
За позовом ТОВ «Арда Трейдинг», м. Синельникове
до ТОВ «Еліт Трейд», с. Щасливе
про стягнення 23 213 грн. 23 коп.
Суддя – Мальована Л.Я.
позивач- Гавенко Г.В., дов.
№ 16 від 31.12.2014 р.
Представники
відповідач – не з’явився
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 23 213 грн. 23 коп. заборгованості, з яких: 19 000 грн. 00 коп. – сума основного боргу по договору поставки № 3057КИЕ від 26.04.2013 р., 294 грн. 94 коп. – 3% річних, 1 680 грн. 94 коп. – пеня, 2 237 грн. 35 коп. – інфляційні.
Відповідач в засідання суду не з’явився, хоча про місце і час розгляду справи був належним чином повідомлений судом, вимоги суду викладені в ухвалі від 17.12.2014 р. не виконав.
Представник позивача просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Враховуючи обставини справи, нез’явлення в засідання суду представника відповідача, спір не може бути вирішено в даному засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "04" лютого 2015 р. о 11:20.
2. Повторно зобов’язати відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 17.12.2014 р.
3. Зобов’язати позивача надати докази часткової сплати заборгованості..
4. Попередити сторін, що в разі нез’явлення в засідання суду справа буде розглянута за
наявними в ній матеріалами.
5. Явка в засідання суду представників сторін, обов’язкова.
Суддя Мальована Л.Я.
Судове рішення № 42295784, Господарський суд Київської області було прийнято 14.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/5365/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: