Ухвала суду № 42295709, 15.01.2015, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Ковальов І.М.

Суддя-доповідач:Капустинський М.М.

УХВАЛА

"15" січня 2015 р. Справа № 569/17668/14-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Капустинський М.М., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від "19" листопада 2014 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління освіти м.Рівного Виконавчий комітет Рівненської міської ради про бездіяльність ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "17" грудня 2014 р. апеляційна скарга ОСОБА_2 залишена без руху, оскільки в порушення ч.6 ст.187 КАС України до скарги не додано доказів сплати судового збору.

Крім того, не виконано вимог ухвали суду від 17.12.2014 року щодо належного оформлення апеляційної скарги.

Особі, що подала апеляційну скаргу надано термін до "05" січня 2015 р. для усунення вказаних недоліків.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху отримана ОСОБА_2 20.12.2014 року.

Оскільки, станом на 15 січня 2015 року недоліки апеляційної скарги не усунуто, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід повернути.

За змістом ст.ст.187, 189 КАС України за наслідками усунення недоліків апеляційної скарги суддя-доповідач вправі відмовити у відкритті апеляційного провадження, або повернути апеляційну скаргу в залежності від того, які недоліки не були усунуті.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу, оскільки не усунуті недоліки апеляційної скарги щодо її оформлення відповідно до вимог ст.187 КАС України.

Керуючись ст. 108, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 повернути разом із доданими матеріалами та копією цієї ухвали.

Копію даної ухвали надіслати іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя М.М. Капустинський

Роздруковано та надіслано: ( рек. з пов. про вруч.)

1- в справу:

2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1,35800

3- відповідачу Управління освіти м.Рівного вул.Соборна,30,м.Рівне,33000 Виконавчий комітет Рівненської міської ради вул.Соборна,12а,м.Рівне,33028

- ,