ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 січня 2015 року
справа № 808/5290/14
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Божко Л.А.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Черемшина" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 15 вересня 2014 року по справі за позовом Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черемшина" про стягнення коштів за штрафними санкціями з рахунків платника податків у банках, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2014 року апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Черемшина" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 15 вересня 2014 року залишена без руху та заявника зобов’язано у строк до 25 грудня 2014 року усунути зазначені в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги.
Ухвала суду від 10 грудня 2014 року була направлена заявнику поштою рекомендованим листом, однак, повідомлення про вручення листа не поверталось.
У відповідності до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом.
Приймаючи до уваги викладені обставини, вважаю необхідним продовжити процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Черемшина" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 15 вересня 2014 року до 12 лютого 2015 року включно та зобов’язати заявника усунути недоліки апеляційної скарги зазначені в ухвалі суду від 10 грудня 2014 року.
Керуючись ст. ст. 102, 187, 189 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Товариству з обмеженою відповідальністю "Черемшина" продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 15 вересня 2014 року у справі № 808/5290/14, зобов’язати заявника у строк до 12 лютого 2015 р. включно усунути недоліки даної апеляційної скарги, які зазначені в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2014 року.
Копію ухвали направити заявнику для виконання.
Копію ухвали від 10.12..2014 року направити заявнику повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.
Суддя Л.А. Божко
Судове рішення № 42295508, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/5290/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: