КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"14" січня 2015 р. Справа №911/4884/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Копитової О.С.
суддів: Разіної Т.І.
Сотнікова С.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
на ухвалу господарського суду Київської області від 24.11.2014 року
по справі № 911/4884/14 (суддя Лопатін А.В.)
за заявою (боржника) товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркристал»
про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Київської області від 24.11.2014 порушено провадження у справі № 911/4884/14 (суддя Лопатін А.В.) за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркристал» про визнання його банкрутом, в зв'язку з неможливістю сплатити борг, з урахуванням приписів ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, тощо.
Не погоджуючись з винесеною ухвалою, публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль» в особі Хмельницької обласної дирекції акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу суду та повернути заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркристал» про визнання банкрутом.
Ухвалою від 26.12.2014 Київський апеляційний господарський суд у складі: головуючого судді - Гарник Л.Л., суддів: Доманської М.Л., Пантелієнка В.О., відновлено публічному акціонерному товариству «Райффайзен банк Аваль» в особі Хмельницької обласної дирекції акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» строк на подання апеляційної скарги; прийнято апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Київської області від 24.11.2014 по справі № 911/4884/13 до провадження та призначено її до розгляду на 12.01.2015.
Розпорядженням керівника апарату № 09-52/4/15 від 12.01.2015 в зв'язку з перебування головуючого судді Гарник Л.Л. у відпустці, було призначено повторний автоматичний розподіл справи між суддями, відповідно до якого апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Хмельницької обласної дирекції акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» по справі № 911/4884/14 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді - Копитової О.С. суддів: Разіної Т.І., Сотнікова С.В.
Враховуючи викладені обставини, керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 911/4884/14 для розгляду апеляційної скарги в особі Хмельницької обласної дирекції акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» на ухвалу суду Київської області від 24.11.2014 до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на 27.01.2015 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 3.
3. Учасникам провадження по справі до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.
4. Викликати для участі судовому засіданні повноважених представників сторін.
5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
6. Копію ухвали направити учасникам провадження по справі.
Головуючий суддя О.С. Копитова
Судді Т.І. Разіна
С.В. Сотніков
Судове рішення № 42294905, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 14.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/4884/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: