Ухвала суду № 42294852, 13.01.2015, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
13.01.2015
Номер справи
924/1062/13
Номер документу
42294852
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"13" січня 2015 р.Справа № 924/1062/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

головуючий суддя Яроцький А.М., суддя Вибодовський Д.О., суддя Радченя Д.І.

розглянувши матеріали справи

за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Черкаси

про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Городокконсервмолоко" м. Городок

(заява ПАТ "Укрсоцбанк" про поточні грошові вимоги)

Представники:

від кредиторів: Огородник В.В. - представник ПАТ "Укрсоцбанк" за довіреністю від 15.12.2014 року

Жорнік Д.В. - представник ТОВ "Торговий Дім" Мілк-Маркет" за довіреністю №169 від 16.09.2013 року

за участю ліквідатора: не з'явився

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 04.09.2013р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Городокконсервмолоко" (Хмельницька область, м. Городок, провулок Молочноконсервний, буд. 1, код 33177611), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів, тобто до 28.12.2013р., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Тихончук Лесю Хотіївну (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво НОМЕР_2 від 02.04.2013 року, E-mail АДРЕСА_2).

Ухвалою суду від 02.12.2013р. затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Городокконсервмолоко" у сумі 71 877 357,60 грн., зокрема: вимоги забезпечені заставою - вимоги ПАТ "Укрсоцбанк" - 234 396,50 грн.; вимоги ПАТ "ОМЕГА Банк" - 17 705 331,61 грн. Вимоги першої черги: ФОП ОСОБА_1 - 5735,00 грн., ПП "Агентство "Скела" - 1147,00грн., ТОВ "Могилів - Подільський молокозавод" - 1147,00 грн., ПП "Універсам"- 1147,00 грн., ПП "Виробничо-комерційна фірма "Ремез" - 1147,00 грн., ПАТ "Укрсоцбанк" - 1147,00 грн., ТОВ "Торговий дім "Мілк-Маркет" - 1147,00 грн., ПАТ "ОМЕГА Банк" - 1147,00 грн., судовий збір покладений на боржника у сумі 2294,00 грн. за розгляд кредиторських заяв ПАТ "ЕРДЕ Банк" та Городоцької ОДПІ. Вимоги третьої черги: Городоцької ОДПІ Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області - 9978367,17 грн. Вимоги четвертої черги: ФОП ОСОБА_1 - 451 644,88 грн., ПП "Агентство "Скела" - 48572,52 грн., ТОВ "Могилів - Подільський молокозавод" - 320184,34 грн., ПП "Універсам"- 19455,52 грн., ПП "Виробничо-комерційна фірма "Ремез" - 35 000 000,00 грн., ПАТ "Укрсоцбанк" - 59833,86 грн., ТОВ "Торговий дім "Мілк-Маркет" - 3 789 027,52 грн., ПАТ "ЕРДЕ Банк" - 661 316,88 грн. Вимоги шостої черги: ПП "Агентство "Скела" - 1063,61 грн., ПП "Універсам" - 1290,24 грн., ПАТ "Укрсоцбанк" - 3509,79 грн., ПАТ "ЕРДЕ Банк" - 344 696,28 грн., Городоцької ОДПІ Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області - 3242608,88 грн.

Ухвалою суду від 23.12.2013р. справу №924/1062/13 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Яроцького А.М., судді Дячук Т.В. та судді Вибодовського О.Д., строк процедури розпорядження майном ТОВ "Городокконсервмолоко" продовжено до 28.01.2014р.

Ухвалою суду від 21.05.2014р. справу №924/1062/13 прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуючого судді Яроцького А.М., судді Дячук Т.В. та судді Радчені Д.І.

Постановою суду від 26.05.2014р. визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю „Городокконсервмолоко" (Хмельницька область, м. Городок, провулок Молочноконсервний, буд. 1, код 33177611), відкрито ліквідаційну процедуру строком до 26.05.2015р., ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Тихончук Лесю Хотіївну.

28.05.2014р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України розміщено оголошення (повідомлення) про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю „Городокконсервмолоко" (Хмельницька область, м. Городок, провулок Молочноконсервний, буд. 1, код 33177611) і відкриття ліквідаційної процедури у справі №924/1062/13.

У зв'язку з надходженням апеляційних скарг фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та ТОВ "Торговий дім "Мілк-Маркет" на постанову господарського суду Хмельницької області від 26.05.2014р., ухвалою суду від 12.06.2014р. провадження по справі №924/1062/13 зупинено, матеріали справи №924/1062/13 надіслані в Рівненський апеляційний господарський суд.

За час перебування справи за межами господарського суду Хмельницької області на адресу суду 04.07.2014р. надійшла заява ПАТ "Укрсоцбанк" про визнання поточних грошових вимог до ТОВ "Городокконсервмолоко" в сумі 45763,07 грн., з яких нараховано:

1) згідно договору №880/170-ВКЛ 29 від 12.06.2008р.:

- 1674,01 долари США - відсотки за користування кредитом, що еквівалентно згідно офіційного курсу НБУ станом на 26.05.2014р., складають 19520,36 грн.

- 1181,28 долари США - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, що еквівалентно згідно офіційного курсу НБУ станом на 26.05.2014р., складає 13774,75 грн.

- 86,67 долари США - пеня за несвоєчасне повернення відсотків, що еквівалентно згідно офіційного курсу НБУ станом на 26.05.2014р., складає 1010,60 грн.

2) згідно договору №880/176-ОК5 від 25.06.2008р.:

- 8084,64 грн. - відсотки за користування кредитом;

- 1736,31 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту;

- 418,41 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.09.2014р. постанову господарського суду Хмельницької області від 26.05.2014р. залишено без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 12.11.2014р. касаційне провадження за касаційними скаргами фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Мілк-Маркет" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25 вересня 2014 року та постанову Господарського суду Хмельницької області від 26 травня 2014 року щодо призначення ліквідатора банкрута у справі №924/1062/13 припинено відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

27.11.2014р. справа №924/1062/13 повернута на адресу Господарського суду Хмельницької області.

Ухвалою суду від 01.12.2014р. поновлено провадження у справі за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Городокконсервмолоко".

Після усунення ПАТ "Укрсоцбанк" недоліків поданої заяви про поточні грошові вимоги до боржника, ухвалою суду від 10.12.2014р. заяву останнього прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Розпорядженням керівника апарату суду від 16.12.2014р. №584/14, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Дячук Т.В., змінено склад колегії суддів по справі №924/1062/13 та призначено її подальший розгляд в складі суддів: головуючого судді Яроцького А.М., судді Вибодовського О.Д. та судді Радчені Д.І.

Ухвалою суду від 16.12.2014р. справу №924/1062/13 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Яроцького А.М., судді Вибодовського О.Д. та судді Радчені Д.І. та призначено до розгляду в судовому засіданні.

24.12.2014р. на адресу суду надійшли письмові пояснення ПАТ "Укрсоцбанк" щодо заяви з поточними грошовими вимогами до боржника, в яких зазначено про помилкове включення в розмір заявлених грошових вимог суми пені, з огляду на що ПАТ "Укрсоцбанк" просить суд визнати поточні грошові вимоги до боржника як заставного кредитора на суму 1674,01 долари США - відсотки за користування кредитом, що еквівалентно згідно офіційного курсу НБУ станом на 26.05.2014р. згідно договору №880/170-ВКЛ 29 від 12.06.2008р., складають 19520,36 грн. та як поточного кредитора на суму 8084,64 грн. - відсотки за користування кредитом згідно договору №880/176-ОК5 від 25.06.2008р., а також 1218,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Ліквідатор в судове засідання 13.01.2015р. не з'явився, хоча належним чином повідомлений про дату, місце та час судового слухання справи.

Представник ПАТ "Укрсоцбанк" в судовому засіданні 13.01.2015р. просив суд визнати поточні кредиторські вимоги до ТОВ "Городокконсервмолоко" з урахуванням поданої 24.12.2014р. заяви про зменшення розміру поточних грошових вимог до боржника на суму 27605,00 грн. При цьому останнім до матеріалів справи додано довідку від 13.01.2015р. та копію повідомлення ліквідатора про визнання вимог ПАТ "Укрсоцбанк" в сумі 27605,00 грн. та 1218,00 грн. судового збору з включенням останніх у реєстр вимог кредиторів ТОВ "Городокконсервмолоко".

Представник ТОВ "Торговий Дім" Мілк-Маркет" в судовому засіданні 13.01.2015р. проти визнання заявлених ПАТ "Укрсоцбанк" поточних грошових вимог до боржника не заперечив.

Розглядом заяви та дослідженням матеріалів справи судом встановлено та враховується таке:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 04.09.2013р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Городокконсервмолоко" (Хмельницька область, м. Городок, провулок Молочноконсервний, буд. 1, код 33177611), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 06.11.2013р. визнано грошові вимоги публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (м. Київ, вул. Ковпака, 29, код 00039019) до товариства з обмеженою відповідальністю „Городокконсервмолоко" (Хмельницька область, м. Городок, провулок Молочноконсервний, буд. 1, код 33177611) у сумі 298 887,15 грн. (двісті дев'яносто вісім тис. вісімсот вісімдесят сім грн. 15 коп.), з яких 297740,15 грн. - заявлені грошові вимоги, 1147,00 грн. судовий збір. При цьому зобов'язано розпорядника майна - включити вимоги ПАТ "Укрсоцбанк" до ТОВ „Городокконсервмолоко" у сумі 298 887,15 грн. у реєстр вимог кредиторів боржника відповідно до черговості визначеної ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема 234 396,50 грн. - до вимог, погашення яких здійснюється в позачерговому порядку за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення, 1147,00 грн. - до вимог, які підлягають погашенню в першу чергу, 59833,86 грн. - до вимог, які підлягають погашенню в четверту чергу, 3509,79 грн. - до вимог, які підлягають погашенню в шосту чергу.

Ухвалою суду від 02.12.2013р. затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Городокконсервмолоко" у сумі 71 877 357,60 грн.

Постановою суду від 26.05.2014р. визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю „Городокконсервмолоко".

Відповідно до ст. 1 Закону кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

За змістом ч. 15 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі по тексту - Закон) з моменту порушення провадження у справі про банкрутство пред'явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися у випадку та порядку, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

04.07.2014р. на адресу суду надійшла заява ПАТ "Укрсоцбанк" про визнання поточних грошових вимог до ТОВ "Городокконсервмолоко" в сумі 45763,07 грн., з яких нараховано:

1) згідно договору №880/170-ВКЛ 29 від 12.06.2008р.:

- 1674,01 долари США - відсотки за користування кредитом, що еквівалентно згідно офіційного курсу НБУ станом на 26.05.2014р., складають 19520,36 грн.

- 1181,28 долари США - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, що еквівалентно згідно офіційного курсу НБУ станом на 26.05.2014р., складає 13774,75 грн.

- 86,67 долари США - пеня за несвоєчасне повернення відсотків, що еквівалентно згідно офіційного курсу НБУ станом на 26.05.2014р., складає 1010,60 грн.

2) згідно договору №880/176-ОК5 від 25.06.2008р.:

- 8084,64 грн. - відсотки за користування кредитом;

- 1736,31 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту;

- 418,41 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків.

24.12.2014р. на адресу суду надійшли письмові пояснення ПАТ "Укрсоцбанк" щодо заяви з поточними грошовими вимогами до боржника, в яких зазначено про помилкове включення в розмір заявлених грошових вимог суми пені, з огляду на що ПАТ "Укрсоцбанк" просить суд визнати поточні грошові вимоги до боржника як заставного кредитора на суму 1674,01 долари США - відсотки за користування кредитом, що еквівалентно згідно офіційного курсу НБУ станом на 26.05.2014р. згідно договору №880/170-ВКЛ 29 від 12.06.2008р., складають 19520,36 грн. та як поточного кредитора в сумі 8084,64 грн. - відсотки за користування кредитом згідно договору №880/176-ОК5 від 25.06.2008р., а також 1218,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Аналізом поданої заяви та матеріалів справи судом встановлено, що 25.06.2008р. між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" (Кредитор) (правонаступником якого відповідно до абз. 5 п. 1.2 статуту в редакції від 14.06.2010р. є ПАТ "Укрсоцбанк") та товариством з обмеженою відповідальністю "Городокконсервмолоко" (Позичальник) укладено договір кредиту за овердрафтом №880/176-ОК 5, згідно з п. 1.3 якого за користування овердрафтом позичальник сплачує кредитору проценти, в розмірі та в строки обумовлені цим договором, та комісії, в розмірі та в порядку, визначеному тарифним планом за овердафтне обслуговування, який міститься в Додатку 1 до цього договору, що є невід'ємною частиною цього договору.

Відповідно до змісту додаткового договору №1 від 04.11.2008р. до договору кредиту за овердрафтом №880/176-ОК 5 від 25.06.2008р. пункт 2.5.3 викладено в редакції: "У разі прострочення терміну погашення Траншу Овердрафту, визначеного в п. 2.4 цього договору, позичальник, починаючи з першого дня прострочки, сплачує кредитору проценти за його використання у розмірі 46% процентів річних від суми простроченої заборгованості за овердрафтом".

На підставі п.п. 1.3, 2.5.3 договору №880/176-ОК 5 від 25.06.2008 р. кредитором нараховано 8084,64 грн. - відсотків за користування кредитом.

Відповідно до ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Своєчасного та повного виконання ТОВ "Городокконсервмолоко" кредитного договору №880/176-ОК 5 від 25.06.2008 року по поверненню кредиту не відбулось, а тому ПАТ "Укрсоцбанк" за період процедури розпорядження майном боржника нараховано 8084,64 грн. - відсотків за користування кредитом.

В результаті здійсненого судом перерахунку заявленого до визнання розміру відсотків за користування кредитом згідно договору №880/176-ОК 5 від 25.06.2008 року встановлено, що останні нараховані в межах максимального розміру, а тому заявлена вимога підлягає задоволенню.

Судом враховано, що 12.06.2008р. між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" (Кредитор) та товариством з обмеженою відповідальністю "Городокконсервмолоко" (Позичальник) укладено договір про надання відновлювальної кредитної лінії №880/170-ВКЛ 29.

За умовами договору надання кредиту здійснюється окремими частинами - траншами, зі сплатою 14 процентів річних та комісій, в розмірі та в порядку, визначеному тарифами на послуги по наданню кредитів, які містяться в додатку 1 до цього договору, що є невід'ємною складовою частиною цього договору, в межах максимального ліміту заборгованості до 88000,00 доларів США, з наступним графіком змін максимального ліміту заборгованості: - з 12.04.2009р. становить 58670,00 доларів США, з 12.05.2009р. - 29340,00 доларів США з кінцевим терміном повернення заборгованості за кредитом до 11.06.2009р. на умовах визначених цим договором (п. п. 1.1.1 - 1.1.1.2 договору).

На підставі договору №880/170-ВКЛ 29 від 12.06.2008р. та враховуючи несвоєчасне та неповне виконання боржником вказаного договору кредитором за період процедури розпорядження майном нараховано в іноземній валюті 1674,01 долари США - відсотки за користування кредитом, що еквівалентно згідно офіційного курсу НБУ станом на 26.05.2014р., складають 19520,36 грн.

ПАТ "Укрсоцбанк" здійснено перерахунок заявленої суми заборгованості в доларах США до національної валюти України згідно офіційного курсу НБУ станом на 26.05.2014р. (на дату винесення постанови суду).

Згідно з ч. 2 ст. 23 Закону склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов'язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

Кредитором надано до матеріалів справи довідку від 13.01.2015р., відповідно до змісту якої станом на 26.05.2014р. курс національної валюти України до долара США становив 11,660821 грн. за 1 (один) долар США.

В результаті здійсненого судом перерахунку заявленого до визнання розміру відсотків за користування кредитом згідно договору №880/170-ВКЛ 29 від 12.06.2008р. встановлено, що останні нараховані в межах максимального розміру, а тому заявлена вимога підлягає задоволенню.

Окремо враховується, що відповідно до умов договору №880/170-ВКЛ 29 в якості забезпечення виконання позичальником своїх зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, комісій та можливої неустойки (штрафу, пені), а також інших витрат щодо задоволення вимог кредитора за договором визначено, що кредитор укладає з позичальником договір застави майна заставною вартістю 512898,00 грн., що в еквіваленті складає 105682,44 долари США; договір застави майнових прав вимоги оплати вартості товару за контрактом, укладеним з фірмою "А.Е.R." м. Баку, Азербайжан, №1 від 27.02.2008р., заставною вартістю 1 000 000, 00 грн., що в еквіваленті складає 206049,62 долари США (п. 1.3. договору №880/170-ВКЛ 29 від 12.06.2008р.).

На виконання умов п. 1.3 договору про надання відновлювальної кредитної лінії №880/170-ВКЛ 29 від 12.06.2008р. заявником та боржником 12.06.2008р. укладено договір застави майна, згідно з яким ТОВ "Городокконсервмолоко" передає Акціонерно-комерційному банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в заставу обладнання - котел ST6000 Avogardo sri, арматуру та інше обладнання загальною вартістю за погодженням сторін 512898,00 грн., що в еквіваленті складає 105682,44 долари США.

З огляду на викладене, ухвалою суду від 02.12.2013р. забезпечені заставою конкурсні вимоги ПАТ "Укрсоцбанк", що нараховані згідно договору №880/170-ВКЛ 29 від 12.06.2008р. в розмірі 234 396,50 грн. включено до вимог банкрута, погашення яких відбуватиметься за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення.

Судом враховується, що відповідно до ч.1 ст. 45 Закону у першу чергу задовольняються витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі: витрати на оплату судового збору. У четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника, у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Погашення вимог забезпечених кредиторів за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в позачерговому порядку.

Частиною 2 ст. 41 Закону визначено, що ліквідатор з дня свого призначення має право заявляти в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими.

В матеріалах справи наявне повідомлення ліквідатора про визнання вимог ПАТ "Укрсоцбанк" в сумі 27605,00 грн. та 1218,00 грн. судового збору з включенням останніх у реєстр вимог кредиторів ТОВ "Городокконсервмолоко".

Стаття 33 ГПК України встановлює правило, відповідно до якого кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Обставини справи, які відповідно до законодавства України повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ч.2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до абз. 1 ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Оскільки обов'язок по сплаті відсотків згідно договору №880/170-ВКЛ 29 від 12.06.2008р. в сумі 19520,36 грн. та згідно договору №880/176-ОК5 від 25.06.2008р. у сумі 8084,64 грн. виник в процедурі розпорядження майном боржника, заборгованість підтверджується належними доказами, суд вважає за належне заяву ПАТ "Укрсоцбанк" про поточні грошові вимоги до боржника в частині визнання нарахованих відсотків за неповернення кредитів задовольнити та визнати поточні вимоги кредитора в розмірі 27605,00 грн.

Враховуючи, що поточні вимоги на суму 19520,36 грн. виникли із договору від 12.06.2008р. про надання відновлювальної кредитної лінії №880/170-ВКЛ 29 та згідно з договором застави майна від 12.06.2008р. є забезпеченими майном боржника, суд вважає за належне віднести вимоги ПАТ "Укрсоцбанк" на вказану суму до вимог, що підлягають задоволенню у позачерговому порядку, а решту вимог віднести до вимог, які підлягають задоволенню відповідно до встановленої ст. 45 Закону черговості.

Судом враховується, що у відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за звернення до суду з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом ставка судового збору становить один мінімальний розмір заробітної плати.

За звернення до суду з заявою про грошові вимоги до боржника ПАТ "Укрсоцбанк" сплачено 1218,00 грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням №0000204766 від 01.07.2014р.

Оскільки в матеріалах справи наявні належні докази сплати ПАТ "Укрсоцбанк" судового збору, у встановленому законом розмірі, обов'язок по відшкодуванню витрат понесених кредитором у зв'язку з розгляд судом заяви про грошові вимоги до банкрута підлягає покладенню на боржника.

Керуючись ст.ст. 38, 45 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У х в а л и в:

1. Визнати поточні грошові вимоги публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (м. Київ, вул. Ковпака, 29, код 00039019) до товариства з обмеженою відповідальністю „Городокконсервмолоко" (Хмельницька область, м. Городок, провулок Молочноконсервний, буд. 1, код 33177611) у сумі 28823,00 грн. (двадцять вісім тис. вісімсот двадцять три грн. 00 коп.), з яких 27605,00 грн. - заявлені грошові вимоги по відсотках за користування кредитами, 1218,00 грн. судовий збір.

2. Встановити таку черговість погашення визнаних вимог ПАТ "Укрсоцбанк" (м. Київ, вул. Ковпака, 29, код 00039019) до товариства з обмеженою відповідальністю „Городокконсервмолоко" (Хмельницька область, м. Городок, провулок Молочноконсервний, буд. 1, код 33177611):

- позачергово підлягають задоволенню вимоги в сумі 19520,36 грн., погашення яких відбувається за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення.

у першу чергу:

- вимоги по сплаті судового збору в сумі 1218,00 грн.

в четверту чергу:

- вимоги в сумі 8084,64 грн.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, ліквідатору.

Головуючий суддя А.М. Яроцький

Суддя О.Д. Вибодовський

Суддя Д.І. Радченя

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи,

2 - ліквідатору Тихончук Л.Х.: АДРЕСА_1.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42294852 ?

Документ № 42294852 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42294852 ?

Дата ухвалення - 13.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42294852 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42294852 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42294852, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 42294852, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 13.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 42294852 відноситься до справи № 924/1062/13

Це рішення відноситься до справи № 924/1062/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42294851
Наступний документ : 42294853