Ухвала суду № 42294147, 15.01.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

про повернення судового збору

"15" січня 2015 р.Справа № 922/5450/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши заяву Виробничо-комерційного приватного підприємства "Маг", м. Сєвєродонецьк від 13.01.2015 р. про повернення судового збору

по справі

за позовом Виробничо-комерційного приватного підприємства "Маг", м. Сєвєродонецьк до Сєвєродонецької міської ради, м. Сєвєродонецьк про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною

ВСТАНОВИВ:

Виробничо-комерційне приватне підприємство "Маг" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Сєвєродонецької міської ради, в якій позивач просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки №041041900274 від 12.07.2014 р., державна реєстрація відбулась 27.10.2011р., реєстраційний №44129000343 укладеної між Сєвєродонецькою міською радою (ідентифікаційний код 26204220) та Виробничо - комерційним приватним підприємством "Маг" (ідентифікаційний код 19080220). Також позивач просить стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 1218,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 грудня 2014 року у справі №922/5450/14 позов залишено судом без розгляду.

13.01.2015 р. до господарського суду Харківської області надійшла заява Виробничо-комерційного приватного підприємства "Маг", м. Сєвєродонецьк про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши вищевказану заяву, господарський суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем при поданні позовної заяви до суду сплачений судовий збір у розмірі 1218,00 грн. згідно платіжного доручення №150 від 27 жовтня 2014 р., та у подальшому позов було залишено без розгляду, у зв'язку із чим позивач просить повернути судовий збір у зазначеному розмірі.

Згідно з положеннями ч.4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом ухвали про залишення позову Виробничо-комерційного приватного підприємства "Маг" без розгляду, у суду виникають обставини для винесення відповідної ухвали про повернення Виробничо-комерційному приватному підприємству "Маг" з Державного бюджету України сплаченого останнім згідно платіжного доручення №150 від 27 жовтня 2014 р. судового збору в розмірі 1218,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Виробничо-комерційного приватного підприємства "Маг", м. Сєвєродонецьк від 13.01.2015 року про повернення судового збору з Державного бюджету.

Управлінню державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова повернути Виробничо-комерційному приватному підприємству "Маг", м. Сєвєродонецьк (м. Сєвєродонецьк, пр-т Космонавтів 25а/68, код 19080220) з Державного бюджету 1218,00 грн. судового збору, сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення №150 від 27 жовтня 2014 р., відповідно до ч. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Додаток для позивача: оригінал платіжного доручення №150 від 27 жовтня 2014 р.

Суддя Светлічний Ю.В.