ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"15" січня 2015 р.Справа № 916/762/13
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Колоколова С.І.
суддів: Разюк Г.П., Гладишевої Т.Я.
(Склад колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду сформовано згідно із розпорядженням в.о. голови суду № 60 від 14.01.2015 року)
перевіривши апеляційну скаргу Державної виконавчої служби України
на ухвалу господарського суду Одеської області від „04" грудня 2014 року в порядку ст.121-2 ГПК України
по справі № 916/762/13
за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі відділення «Одеської регіональної дирекції ПАТ «ВТБ Банк»
до Товариства з обмеженою відповідальністю „РАФ - ПЛЮС"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1
про звернення стягнення на предмет іпотеки
в с т а н о в и в :
26.12.2014 року до господарського суду Одеської області вдруге надійшла апеляційна скарга Державної виконавчої служби України, яка 13.01.2015 року вдруге отримана Одеським апеляційним господарським судом, на ухвалу господарського суду Одеської області від „04" грудня 2014 року в порядку ст.121-2 ГПК України по справі № 916/762/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі відділення «Одеської регіональної дирекції ПАТ «ВТБ Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю „РАФ - ПЛЮС" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України в зв'язку із тим, що раніше подана апеляційна скарга Державної виконавчої служби України була повернута ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 19.12.2014 року без розгляду по суті на підставі п.п.1,2 ст.97 ГПК України. На даний час усі недоліки усунуті. Отже, зазначене є підставою для відновлення пропущеного з поважних причин процесуального строку на подання апеляційної скарги.
Крім того, 06.01.2015 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла заява від Державної виконавчої служби України про надання квитанції щодо сплати судового збору за вх. № 5902/14, з додатками, а саме:
- копія довіреності на 1 арк.;
- оригінал платіжного доручення про сплату судового збору від 24.12.2014 року № 683 у розмірі 609,00 грн.
Статтею 7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що кожному гарантується захист його прав, свобод та законних інтересів незалежним і безстороннім судом, утвореним відповідно до закону. Кожен має право на участь у розгляді своєї справи у визначеному процесуальним законом порядку в суді будь-якої інстанції.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.
Відповідно до пункту 8 статті 129 Конституції України, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків встановлених законом є однією з основних засад судочинства.
Виходячи з цього, судова колегія визнає причини пропуску процесуального строку, викладені в клопотанні скаржника, поважними, вважає за можливе відновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги та прийняти останню до провадження.
К е р у ю ч и с ь с т а т т я м и 5 3, 9 3, 8 6 та 9 8 Г о с п о д а р с ь к о г о п р о ц е с у а л ь н о г о к о д е к с у У к р а ї н и, к о л е г і я с у д д і в -
у х в а л и л а :
1. Відновити Державній виконавчій службі України строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Державної виконавчої служби України до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на „29" січня 2015 року о 14:30 год.
4. Представникам сторін при з'явленні у судове засідання ОБОВ'ЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
6. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т. Шевченка,29, тел. 301- 435.
Головуючий суддя С.І. Колоколов
Суддя Г.П. Разюк
Суддя Т.Я. Гладишева
Судове рішення № 42293313, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 15.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/762/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: