Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"12" січня 2015 р. Справа № 818/2220/14
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 03.10.2014 року у справі №818/2220/14 у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови відмовлено.
Частиною третьою статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI передбачено, що під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.
Згідно з частиною 3 пункту 1 статті 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Пунктом 3 вказаної статті встановлено, що суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.
У ході розгляду справи суд дійшов висновку про необґрунтованість позовних вимог, а тому з позивача необхідно стягнути решту суми судового збору.
Керуючий ст. 165, ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Призначити питання про ухвалення додаткового судового рішення до розгляду у судовому засіданні на 28 січня 2015 року о 15:45 год. у приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб.209.
2. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибути у судове засідання надати заяви про проведення судового засідання без їх участі.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) О.О. Осіпова
З оригіналом згідно
Суддя О.О. Осіпова
Судове рішення № 42293063, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 12.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/2220/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: