ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про виправлення описки
"14" січня 2015 р.Справа № 5017/3842/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Філінюка І.Г.,
суддів Пироговський В.Т., Жекова В.І.
(склад колегії суддів згідно з розпорядженням в.о. голови суду)
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Лідер»
на постанову господарського суду Одеської області від 18.09.2013
у справі №5017/3842/2012
за заявою кредитора Приватного підприємства «ТІЛУР»
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАЙ-РЕЙЗ КОНСТРАКШНЗ»
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 22.10.2014 клопотання арбітражного керуючого Чульського О.С. про припинення апеляційного провадження у справі задоволено, апеляційне провадження у справі №5017/3842/2012 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Лідер» на постанову господарського суду Одеської області від 18.09.2013 припинено.
Разом з тим, при друкуванні ухвали в її резолятивній частині допущено технічну помилку, а саме по тексту вказано замість «клопотання арбітражного керуючого Чульського О.С. про припинення апеляційного провадження у справі - задовольнити» помилково зазначено «клопотання арбітражного керуючого Чульського О.С. про припинення провадження у справі задовольнити».
Відповідно до ч.1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вищезазначене, судова колегія вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 22.10.2014 по справі №5017/3842/2012, замість помилкового «клопотання арбітражного керуючого Чульського О.С. про припинення провадження у справі задовольнити» слід читати «клопотання арбітражного керуючого Чульського О.С. про припинення апеляційного провадження у справі - задовольнити».
Головуючий суддя Філінюк І.Г.
Суддя Пироговський В.Т.
Суддя Жеков В.І.
Судове рішення № 42292887, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 14.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5017/3842/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: