Рішення № 42292683, 18.12.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/22980/14 18.12.14 р. За позовом Публічного акціонерного товариства " Центренерго "

До Державного підприємства " Вугілля України "

Про стягнення 43282,50 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача Гаврись Я.Б. - предст.

від відповідача Вовченко О.С. - предст.

Рішення прийняте 18.12.2014 р., оскільки у судовому засіданні 27.11.2014 р. оголошувалась перерва.

Обставини справи:

Позивач - публічне акціонерне товариство " Центренерго " звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - державного підприємства " Вугілля України " 43282,50 грн. боргу за договором зберігання від 25.06.2014 р. № 3-3М/ЦЕ

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволенні позову відмовити.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

25.06.2014 р. між публічним акціонерним товариством " Центренерго " ( позивачем, зберігачем ) та державним підприємством " Вугілля України " ( відповідачем, поклажодавцем ) був укладений договір № 3-3М/ЦЕ про передачу на зберігання вугільної продукції.

Відповідно до умов вказаного договору зберігання, відповідач передає позивачу вугільну продукцію в кількості, асортименті, з якісними показниками та в порядку і на умовах визначених цим договором, а позивач приймає на зберігання вугільну продукцію відповідно до умов цього договору.

Згодом, зазначене вугілля було придбано позивачем, згідно договору поставки вугілля № 111/1-07 від 17.07.2014 р., що був укладений між ПАТ " Центренерго " та ДП " Вугілля України " на підставі п.3.2.1 договору зберігання, відповідно якого, позивач, як зберігач має право на першочергове придбання майна за якісними та кількісними показниками, за якими майно знаходилось на зберіганні за цим договором, після його повернення із зберігання, на підставі договору поставки вугілля, укладеного між відповідачем та позивачем.

Згідно п. 2.1 договору зберігання, вугілля для зберігання постачається в місце зберігання, зазначене в п. 2.4 договору. Місцем зберігання майна є : вугільний склад Зміївської ТЕС ПАТ " Центренерго ", що розташований за адресою: 63460, смт. Комсомольське, Зміївського району, Харківської області ( п. 2.4 договору зберігання ).

Пунктом 2.7 договору зберігання зазначено, що відвантажене вугілля: якісні показники якого перевищують гранично допустимий рівень, встановлений цим договором; асортимент якого не відповідає вимогам Договору; пошарово завантажене в вагони з домішками продукції інших класів чи сортів; яке під час транспортування змерзлося і не вивантажується з вагонів без додаткових (технологічно непередбачених) заходів; яке не відповідає іншим вимогам цього договору на зберігання не приймається.

Пунктом 5.1 договору зберігання передбачено, що на взаємовідносини сторін по прийманню вугілля, якщо інше не передбачене цим договором, розповсюджуються вимоги, зокрема, Статуту залізниць України, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06 квітня 1998 року № 457 та нормативно-правових актів, виданих відповідно до Статуту залізниць України.

Згідно ст. 6 Статуту залізниць України накладна є основним перевізним документом встановленої форми, оформленим відповідно до цього статуту та правил, і наданий залізниці відправником разом з вантажем. Накладна є обов'язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої сторони-одержувача.

Відповідно до ст. 23 Статуту залізниць України, відправники повинні надати станції навантаження на кожне відправлення вантажу заповнену накладну ( комплект перевізних документів ). Станція призначення видає накладну одержувачу разом з вантажем. Дата приймання і видачі вантажу засвідчується на накладній календарним штемпелем станції. В разі проведення митного контролю дата видачі вантажу ставиться після закінчення митних операцій. Для посвідчення прийняття вантажу до перевезення станція видає відправнику квитанцію.

Вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ним у накладній. Залізниця має право перевіряти правильність цих відомостей, а також періодично перевіряти кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній. ( ст. 24 Статуту ).

Відповідно до ст. 30 Статуту залізниць України завантаження вантажів у вагони ( контейнери ), а також вивантаження з них здійснюється відправниками та одержувачами.

Вантажі повинні завантажуватись без перевищення вантажопідйомності вагона ( контейнера ) ( ст. 32 Статуту ).

Статтею 37 Статуту залізниць України передбачено, що під час здавання вантажів для перевезення відправником має бути зазначена у накладній їх маса. Маса вантажів визначається відправником.

Відповідно до ст.7.5 договору зберігання, поклажодавець повністю відшкодовує всі збитки зберігача, пов'язані з оплатою залізниці коштів за нерівномірне завантаження вантажовідправником вагону вугіллям ( нерівномірне завантаження візків ), завантаження вантажовідправником вагону понад його вантажопідйомність, недовантаження вантажу або іншого порушення технічних умов навантаження і кріплення вантажів, а саме: штрафи, пеню; плату за перевантаження надлишку вугілля в окремий вагон; плату перевезення надлишку вугілля в окремому вагоні; плату за користування вагонами та контейнерами; плату за збереження вантажу; плату за маневрові роботи; плату за зважування; плату за перевантаження; плату за надіслання телеграм; плату за роботу МЧ.

Відповідно до ст.7.7. Договору зберігання, у випадку списання залізницею призначення зі зберігача нарахованої суми за надання останньому додаткових послуг, що виникли під час перевезення вантажу за даним договором поклажодавець в обов'язковому порядку відшкодовує зберігачу розмір такої списаної суми згідно підтверджуючих документів.

В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що під час виконання договору зберігання № 3-3М/ЦЕ від 25.06.2014 р., зі сторони ДП " Вугілля України " було допущено завантаження напіввагонів вугіллям понад їх вантажопідйомність, допущено неправомірне завантаження вугілля на візки на піввагону, що призвело до необхідності здійснення зі сторони ВАТ " Центренерго " додаткових витрат необхідних для відновлення та реалізації своїх прав, а саме:

- у липні 2014 р. на вугільний склад Зміївської ТЕС ПАТ " Центренерго " від вантажовідправника ПАТ " Шахтоуправління " Донбас " постачальника ДП " Вугілля України " із станції Нижньокринка Донецької залізниці, згідно залізничної накладної № 50981331 був відправлений 1 вагон № 67862300 з вугіллям марки П ( 0-200 ).

На проміжній залізничній станції Чаплине Придніпровської залізниці було здійснено контрольну перевірку маси вантажу у вказаних на піввагонах шляхом зважування на вагонних вагах станції та виявлено перевищення вантажопідйомності вагонів, про що складено Комерційний акт форми ГУ-22 АА№060587/86 від 18.07.2014 р., акти загальної форми № 1059 від 14.07.2014 р., № 1062 від 14.07.2014 р., № 1064 від 16.07.2014 р., № 1065 від 16.07.2014 р., № 1066 від 16.07.2014 р., № 500 від 18.07.2014 р.

Відповідно до даних актів:

- надлишок вугілля у кількості 2,100 тон був перевантажений з вагону № 67862300 у вагон № 66042342 та відправлено на станцію Лиман Південної залізниці згідно накладної № 45242351.

Відповідно до довідки про рух грошових коштів по договору № 2267 від 10.02.2010 р., що укладений між ПАТ " Центренерго " та ДП " Південна залізниця ", накопичувальної картки № 24071172 від 24.07.2014 р., залізницею з позивача була справлена плата у розмірі 2567,52 грн. ( в тому числі ПДВ-427,92 грн.) за користування, зважування, зберігання, відправлення телеграми та маневрові роботи.

Крім того, Позивачем була також здійснена оплата залізничного тарифу по доставці вантажу до станції призначення Лиман та комісійного збору експедитора. Дані витрати відображені в рахунку № 308140043 від 31.07.2014 року по договору № 15/463/261/12 від 17.10.2012 року, укладеного між ПАТ " Центренерго " та ТОВ " ЮПІОН ТРАНС СЕРВІС " та звіті експедитора про обсяг виконаних послуг № 23071656400 ( залізнична накладна № 45242344 ) та складають суму в розмірі 2 942,92 грн. ( в тому числі ПДВ-490,49 грн. ).

Таким чином, збитки позивача, за перевантаження та транспортування надлишків вугілля за вказаними відправками, складають 5510,44 грн. ( в тому числі ПДВ - 490,49 грн. ) ( 2 567,52 грн. + 2942,92 грн.).

ПАТ " Центренерго " в особі Зміївської ТЕС виставило претензію №25/703-5597 від 08.08.2014 р. на суму 5510,44 грн. ( з доданими до неї підтверджуючими документами ). Відповідь на зазначену претензію ПАТ " Центренерго " не отримало.

- у липні 2014 р. на вугільний склад Зміївської ТЕС ПАТ " Центренерго " від вантажовідправника ПАТ " Шахтоуправління " Донбас " постачальника ДП " Вугілля України " із станції Нижньокринка Донецької залізниці згідно залізничної накладної № 50981323 ( досилка № 50988237 ) були відправлені вагони № 60600004, №68727882 з вугіллям марки П ( 0-200 ).

На проміжній залізничній станції Чаплине Придніпровської залізниці було здійснено контрольну перевірку маси вантажу у вказаних на піввагонах шляхом зважування на вагонних вагах станції та виявлено перевищення вантажопідйомності вагонів, про що складено Комерційний акт форми ГУ-22 РА №001871/41/87 від 14.07.2014 року, акти загальної форми № 1068 від 16.07.2014 року, № 1063 від 14.07.2014 року, № 1058 від 14.07.2014 року, № 1067 від 16.07.2014 року, № 1065 від 16.07.2014 року. Відповідно до даних актів:

- надлишок вугілля у кількості 4,300 тон був перевантажений з вагонів № 60600004, №68727882 у вагон № 67705103 та відправлено на станцію Лиман Південної залізниці згідно накладної № 45242344.

Відповідно до довідки про рух грошових коштів по договору № 2267 від 10.02.2010 р., що укладений між ПАТ " Центренерго " та ДП " Південна залізниця ", накопичувальної картки № 24071172 від 24.07.2014 р., залізницею з позивача була справлена плата у розмірі 5174,40 грн. ( в тому числі ПДВ-862,40грн. ) за користування, зважування, зберігання, відправлення телеграми та маневрові роботи.

Позивач також здійснив оплату залізничного тарифу по доставці вантажу до станції призначення Лиман та комісійного збору експедитора. Дані витрати відображені в рахунку № 308140043 від 31.07.2014 р. по договору № 15/463/261/12 від 17.10.2012 р., що укладений між ПАТ " Центренерго " та ТОВ " ЮНІОН ТРАНС СЕРВІС " та звіті експедитора про обсяг виконаних послуг № 23071656400 ( залізнична накладна № 45242344 ) та складають суму в розмірі 2942,92 грн. (в тому числі ПДВ-490,49 гри.).

Таким чином, збитки позивача, за перевантаження та транспортування надлишків вугілля за вказаними відправками, складають 8117,32 грн. ( в тому числі ПДВ - 1352,89 грн. ) ( 5174,40 грн. + 2942,92 грн.)

ПАТ " Центренерго " в особі Зміївської ТЕС була направлена відповідачу претензія №25/704-5598 від 08.08.2014 р. на суму 8117,32 грн. Відповідь на зазначену претензію ПАТ " Центренерго " не отримало.

- у липні 2014 р. на вугільний склад Зміївської ТЕС ПАТ " Центренерго " від вантажовідправника ПАТ " Шахтоуправління " Донбас " постачальника ДП " Вугілля України " із станції Нижньокринка Донецької залізниці згідно залізничної накладної №50926401 ( досилка № 45186889 ), № 50854777 ( досилка № 45292075 ), № 50856558 ( досилка № 45291960 ), № 50956473 ( досилка № 45292125 ), №50956853 були відправлені вагони № 67161679, № 67571778, № 68719327, № 68459560, № 68750710, № 60659307, № 67872804 з вугіллям марки П ( 0-200 ).

На проміжній залізничній станції Синельникове-1 було здійснено контрольну перевірку маси вантажу у вказаних на піввагонах шляхом зважування на вагонних вагах станції та виявлено перевищення вантажопідйомності вагонів, про що складено Комерційні акти форми ГУ-22 АА №009476/23/90 від 15 липня 2014 року, 009477/24/91 від 15 липня 2014 року, № 009480/27/94 від 15.07.2014 року, 009478/25/92 від 15 липня 2014 року, № 009479/26/93 від 15 липня 2014 року, акти загальної форми № 696 від 17.07.2014 р., № 507 від 21.07.2014 р., № 692 від 17.07.2014 р., № 682 від 15.07.2014 р., № 742 від 17.07.2014 р., № 743 від 17.07.2014 р., № 680 від 15.07.2014 р., № 691 від 17.07.2014 р., № 741 від 17.07.2014 р., № 684 від 15.07.2014 р., № 695 від 17.07.2014 р., № 681 від 15.07.2014 р., № 744 від 17.07.2014 р., № 694 від 17.07.2014 р., № 745 від 17.07.2014 р., № 683 від 15.07.2014 р., № 740 від 17.07.2014 р., № 697 від 17.07.2014 р.

Згідно зазначених актів надлишок вугілля у кількості 15,350 тон був перевантажений з вагонів №67161679, № 67571778, № 68719327, № 68459560, № 68750710, № 60659307, № 67872804 у вагон № 60343902 та відправлено на станцію Лиман Південної залізниці згідно накладної № 45292505.

Згідно довідки про рух грошових коштів по договору № 2267 від 10.02.2010 р., що укладений між ПАТ " Центренерго " та ДП " Південна залізниця ", накопичувальної картки № 23071165 від 23.07.2014 р., залізницею з позивача була справлена плата у розмірі 26668,56 грн. ( в тому числі ПДВ-4444,76 грн.) за користування, зважування, зберігання, відправлення телеграми та маневрові роботи.

Крім того, позивачем здійснена оплата залізничного тарифу по доставці вантажу до станції призначення Лиман та комісійного збору експедитора. Дані витрати підтверджуються рахунком № Э08140043 від 31.07.2014 р. по договору № 15/463/261/12 від 17.10.2012 р., що укладений між ПАТ " Центренерго " та ТОВ " ЮНІОН ТРАНС СЕРВІС ", а також звітом експедитора про обсяг виконаних послуг № 24071656400 ( залізнична накладна № 45292505) та складають суму в розмірі 2986,18 грн. ( в тому числі ПДВ-497,70 грн. )

Таким чином, збитки позивача, за перевантаження та транспортування надлишків вугілля за вказаними відправками, складають 29654,74 грн. ( в тому числі ПДВ - 4942,46 грн.) ( 26668,56 грн. + 2986,18 грн.).

З метою досудового врегулювання спору відповідачу неодноразово направлялись претензії з вимогою погасити заборгованість, але зазначені претензії залишені відповідачем без відповіді та без задоволення.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 611 ЦКУ, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

Статтею 623 ЦКУ встановлено, що боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушені.

Відповідно до ч. 1 ст. 226 зазначеного кодексу України, учасник господарських відносин, який вчинив господарське правопорушення, зобов'язаний вжити необхідних заходів щодо запобігання збиткам у господарській сфері інших учасників господарських відносин або щодо зменшення їх розміру, а у разі якщо збитків завдано іншим суб'єктам, - зобов'язаний відшкодувати на вимогу цих суб'єктів збитки у добровільному порядку в повному обсязі, якщо законом або договором сторін не передбачено відшкодування збитків в іншому обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 224 ГКУ під збитками розуміють, зокрема, витрати зроблені управненою стороною .

Відповідно до ч. 2 ст. 225 ГКУ, до складу збитків, що підлягають відшкодуванню особою, яка допустила господарське правопорушення, включаються додаткові витрати, понесені стороною, яка зазнала збитків внаслідок порушення зобов'язання другою стороною.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути державного підприємства " Вугілля України " ( 01601, м. Київ, вул. Хмельницького, 4, код 32709929 ) на користь публічного акціонерного товариства " Центренерго " ( 04053, м. Київ, вул. Воровського, 4; 03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 1, код 22927045 ) 43282 ( сорок три тисячі двісті вісімдесят дві ) грн. 50 коп. збитків, 1827 ( одну тисячу вісімсот двадцять сім ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.

дата підписання повного тексту рішення 14.01.2015 р.

СуддяВ.І.Пінчук