Ухвала суду № 42292141, 12.12.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 грудня 2014 року м. Київ К/800/63529/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.П.,

перевіривши касаційну скаргу ТОВ "Юридично-консалтингова компанія "Зевс"

на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2014 року

у справі № 826/9966/14

за позовом ТОВ "Юридично-консалтингова компанія "Зевс"

до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві

про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

ТОВ "Юридично-консалтингова компанія "Зевс" звернулась до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві про зобов’язання вчинити певні дії.

Крім того, позивачем подано клопотання про вжиття заходів забезпечення даного адміністративного позову.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.07.2014 року вказане клопотання задоволено в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2014 року скасовано ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.07.2014 року та відмовлено позивачу в задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.

Вважаючи, що рішення суду апеляційної інстанцій прийнято з порушенням вимог чинного законодавства України, скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою, в якій просить його скасувати.

Відповідно до частини шостої статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Згідно частини другої статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі. Заперечення проти інших ухвал можуть бути включені до касаційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками апеляційного провадження.

Оскільки, оскаржувана ухвала про забезпечення адміністративного позову не перешкоджає подальшому провадженню у справі, то у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.

Керуючись статтями 118, 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Юридично-консалтингова компанія "Зевс" на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2014 року у справі № 826/9966/14 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Юрченко