Ухвала суду № 42289348, 12.01.2015, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/8544/14-ц

У Х В А Л А

12 січня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Головіна В.О., при секретарі Кліпач А.А., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 П В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «Надра» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про прийняття зустрічного позову ОСОБА_4 до ПАТ КБ «Надра», третя особа ОСОБА_5 про визнання недійсним договору поруки № 748485/ФЛ-П від 17.01.2008року.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.

Предявлені первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин, регулюються нормами ЦК України.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 123, 124 ЦПК України -

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», третя особа ОСОБА_5 про визнання недійсним договору поруки № 748485/ФЛ-П від 17.01.2008року обєднати в одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства комерційний «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та розглянути в одному провадженні.

Суддя:

ОСОБА_6