Справа № 185/8544/14-ц
У Х В А Л А
12 січня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Головіна В.О., при секретарі Кліпач А.А., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 П В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ «Надра» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про прийняття зустрічного позову ОСОБА_4 до ПАТ КБ «Надра», третя особа ОСОБА_5 про визнання недійсним договору поруки № 748485/ФЛ-П від 17.01.2008року.
Відповідно до ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.
Предявлені первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин, регулюються нормами ЦК України.
Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 123, 124 ЦПК України -
У Х В А Л И В :
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», третя особа ОСОБА_5 про визнання недійсним договору поруки № 748485/ФЛ-П від 17.01.2008року обєднати в одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства комерційний «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та розглянути в одному провадженні.
Суддя:
ОСОБА_6
The court decision No. 42289348, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 185/8544/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: