справа № 208/7379/14-ц
№ провадження 2/208/2227/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
24 грудня 2014 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Ізотова В. М., при секретарі Кушта І. О. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 26.03.2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" та відповідачкою ОСОБА_1, було укладено кредитний договір за умовами якого остання отримала кредит у сумі 40000,00 дол. США із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,50% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Оскільки відповідачка ОСОБА_1 належним чином кредитні зобов'язання не виконує, позивач просить стягнути на свою користь з відповідачки виниклу станом на 28.07.2014 року заборгованість у сумі 76223,00 дол. США, що згідно курсу НБУ станом на 28.07.2014 року становить 895833,40 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про проведення судового розгляду без його участі в порядку заочного провадження та задовольнити позов в повному обсязі.
Відповідачка чотири рази у судові засідання не з'явилася, хоча про час та місце проведення судових засідань була повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила, не зверталась з заявою про розгляд справи за її відсутності, що дозволило суду, відповідно до вимог ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України, провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 26.03.2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" та відповідачкою ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № 105/6-76-8, за умовами якого банк надав, а ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 40000,00 дол. США строком до 25.03.2028 року з зобов'язанням сплачувати за користування кредитом 12,50%.
14 червня 2010 року, на виконання вимог ч. 5 розділу XVII "Прикінцеві та перехідні положення" ЗУ "Про акціонерні товариства", найменування Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк" було змінено на Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", який являється його правонаступником.
26 березня 2008 року в якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором укладено іпотечний договір № 105/24-55-8 між банком та відповідачкою.
Відповідно ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно п. 1.1., п. 3.3.7, п. 3.3.7, п. 3.3.8, п. 3.3.14, п. 4.1 умов кредитного договору, підписаних відповідачкою ОСОБА_1, остання зобов'язалася забезпечити своєчасне повернення кредиту і сплату нарахованих відсотків, а у разі несвоєчасного погашення заборгованості - сплатити банку пеню та штраф.
Відповідно до вимог ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. ст. 610, 611 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідачка ОСОБА_1 кредитні зобов'язання належним чином не виконує, в результаті чого, згідно з наданим позивачем розрахунком, заборгованість за кредитним договором станом на 28.07.2014 року складає 76223,00 (сімдесят шість тисяч двісті двадцять три) дол. США, що згідно курсу НБУ на 28.07.2014 року становить 895833,40 (вісімдесят дев'яносто п'ять тисяч вісімсот тридцять три) грн. 40 коп. яка складається з: - заборгованість за кредитом 38728,69 дол. США, що згідно курсу НБУ становить 455170,43 грн.; - заборгованість за відсотками 31569,24 дол. США, що згідно курсу НБУ становить 371026,91 грн.; - пеня за несвоєчасне повернення кредиту 1587,02 дол. США, що згідно курсу НБУ становить 18651,88 грн.; - пеня за несвоєчасне повернення відсотків 4338,05 дол. США, що згідно курсу НБУ становить 50984,40 грн.
Згідно а.1 ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та порядок, що встановлені договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 546 та ст. 549 ЦК України, виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов'язання (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України).
Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, користуючись при цьому рівними правами, на засадах змагальності, згідно ст. 10 ЦПК України.
Враховуючи, що відповідачем не надано доказів на спростування позовних вимог, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві посилання позивача є обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 546, 549, 610, 611,1050 ЦК України, ст.ст. 209, 212, 215 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позов Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (п/р 37390136000001, МФО 300023 код ЄДРПОУ 00039019), який розташований: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29 - заборгованість за кредитним договором № 105/6-76-8 від 26.03.2008 року, яка виникла станом на 28.07.2014 року і складається з:
- заборгованість за кредитом 38728,69 дол. США, що згідно курсу НБУ становить 455170,43 грн.;
- заборгованість за відсотками 31569,24 дол. США, що згідно курсу НБУ становить 371026,91 грн.;
- пеня за несвоєчасне повернення кредиту 1587,02 дол. США, що згідно курсу НБУ становить 18651,88 грн.;
- пеня за несвоєчасне повернення відсотків 4338,05 дол. США, що згідно курсу НБУ становить 50984,40 грн., а всього - 895833 (вісімсот дев'яносто п'ять тисяч вісімсот тридцять три) гривень 40 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" судовий збір - 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Суддя Ізотов В. М.
Судове рішення № 42289207, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 24.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 208/7379/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: