Справа № 569/17023/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 грудня 2014 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Наумов С.В.,
при секретарі Литвинюк Л.Ш.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судуз власної ініціативи питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 12 листопада 2014 року про прийняття заяви про скасування судового наказупо цивільній справі № 569/17023/14-ц за заявою ПАТ «Завод «Технопривод» про скасування судового наказу, -
В с т а н о в и в:
Ухвалою Рівненського міського суду від 12.11.2014р., прийнято заяву про скасування судового наказу у цивільній справі за заявою ПАТ «Завод «Технопривод» про скасування судового наказу.
Однак при виготовлені тексту ухвали судом була допущена описка а саме: у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали зазначено заявником ОСОБА_1, однак заявником є ПАТ «Завод «Технопривод», а стягувачем є ОСОБА_1. Тобто, з тексту даної ухвали вбачається описка.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки та арифметичні помилки. Питання про винесення таких виправлень вирішується у судовому засіданні про що постановляється ухвала.
Сторони належним чином викликались в судове засідання, однак не з?явились. У відповідності до ст. 219 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Оцінюючи вищенаведені встановлені обставини, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства, суд дійшов висновку що допущена вищезазначена неточність у тексті ухвали суду є нічим іншим, як опискою.
Керуючись ст. ст. 211, 219, 293 ЦПК України, суд
В и р і ш и в:
Внести виправлення у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвалиРівненського міського суду від12 листопада 2014 року про прийняття заяви про скасування судового наказупо цивільній справі № 569/17023/14-ц за заявою ПАТ «Завод «Технопривод» про скасування судового наказу, де у вступній, описовій та резолютивній частинах вказати замість зазначеного заявника: ОСОБА_2, вказати та читати заявника:ПАТ «Завод «Технопривод».
Ухвалу може бути оскаржена в апеляційний суд Рівненської областічерез Рівненський міський судшляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів із дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов
Судове рішення № 42285334, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 30.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/17023/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: