Справа № 380/1109/14-ц Головуючий у І інстанції Косович Т.П.Провадження № 22-ц/780/432/15 Доповідач у 2 інстанції ФінагєєвКатегорія 18 13.01.2015
УХВАЛА
Іменем України
13 січня 2015 року суддя апеляційного суду Київської області Фінагєєв В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тетіївського районного суду Київської області від 12 листопада 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Тетіївського районного суду Київської області від 12 листопада 2014 року позов задоволено частково.
Не погодившись з зазначеним рішенням відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, однак вона не оплачена судовим збором.
Ухвалою суду від 10 рудня 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків - 5 днів з моменту отримання.
Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, представник апелянта отримав копію ухвали 19 рудня 2014 року.
Частиною 5 ст. 76 ЦПК України передбачено, вручення судової повістки представникові особи, яка бере участь у справі, вважається врученням повістки і цій особі.
Разом з тим, недоліки зазначені в ухвалі суду так і не усунуті.
За таких обставин, відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Тетіївського районного суду Київської області від 12 листопада 2014 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя
Апеляційного суду
Київської області В.О. Фінагєєв
Судове рішення № 42284755, Апеляційний суд Київської області було прийнято 13.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/1109/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: