Ухвала суду № 42282184, 14.01.2015, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/3060/14-к

Провадження 6-а/483/1/2015

У Х В А Л А

Іменем України

14 січня 2015 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Медюка С.О.

при секретарі Даниловій А.Г.,

за участю прокурора Гомана В.О.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Управління соціального захисту населення Очаківської міської ради про внесення змін до виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник управління соціального захисту населення Очаківської міської ради звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївскьої області із заявою про внесення змін до виконавчого листа, виданого Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області по справі № 1420/1735/2012 (провадження № 2-а/1420/91/2012) про стягнення з ОСОБА_2 на користь УПСЗН ОМР боргу, а саме: вказаний у виконавчому документі розрахунковий рахунок 35417008000995 змінити на розрахунковий рахунок 35415007030021 у зв'язку зі зміною розрахункових рахунків управління з 10.01.2014 року; найменування стягувача змінити на "управління праці та соціального захисту населення Очаківської райдержадміністрації" та адресу стягувача "м.Очаків, вул.Леніна, 26" змінити відповідно на "управління соціального захисту населення Очаківської міської ради" та "м.Очаків, вул.Шкрептієнка, 10" у зв'язку з помилковими даними щодо стягувача.

Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримала.

Прокурор не заперечував проти задоволення заяви.

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася. ЇЇ неявка не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Дослідивши матеріали справи суд вважає що заява про внесення змін до виконавчого документу підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 24 липня 2012 року Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області розглянуто справу за адміністративним позовом Очаківського міжрайонного прокурора в інтересах управління праці та соціального захисту населення Очаківської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надмірно отриманих коштів, позов задоволено у повному обсязі.

Як вбачається з позовної заяви прокурором Очаківської міжрайонної прокуратури пред'явлено позов в інтересах управління праці та соціального захисту населення Очаківської міської ради, банківські реквізити якого вказано розрахунковий рахунок 35417008000995, код 24783001, МФО 826013 ГУДКУ в Миколаївській області, КФК 090303, юридичну адресу установи не вказано.

Таким чином, під час видачі виконавчого листа невірно зазначено лише найменування стягувача, що і підлягає виправленню.

Щодо зміни розрахункового рахунку, то дана вимога задоволенню не підлягає, оскільки на момент видачі виконавчого листа 25 вересня 2012 року рахунок був дійсним.

Керуючись ст.369 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву начальника управління соціального захисту населення Очаківської міської ради про внесення змін до виконавчого листа виданого по справі за адміністративним позовом Очаківського міжрайонного прокурора в інтересах управління праці та соціального захисту населення Очаківської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надмірно отриманих коштів задовольнити частково.

Внести зміни до виконавчого листа виданого 25 вересня 2012 року по справі № 1420/1735/2012 (провадження № 2-а/1420/91/2012) за адміністративним позовом Очаківського міжрайонного прокурора в інтересах управління праці та соціального захисту населення Очаківської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надмірно отриманих коштів в сумі 4390,31 грн. та зазначити стягувача управління соціального захисту населення Очаківської міської ради.

У задоволенні інших вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляції через Очаківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Головуючий