ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"14" січня 2015 р. Справа № 908/4156/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №165З/1-43) на рішення господарського суду Запорізької області від 03 грудня 2014 року у справі №908/4156/14
за позовом Концерну "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну "Міські теплові мережі" Ленінського району, м. Запоріжжя;
до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя;
про стягнення суми
ВСТАНОВИЛА:
Концерн "МТМ" звернувся до господарського суду Запорізької області з позовною заявою про стягнення з ПП ОСОБА_1 заборгованості за Договором №101857 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.06.2007 р. в розмірі 478,43 грн., з якої 399,6 грн. основний борг, 17,26 грн. пеня, 13,14 грн. три відсотки річних та 48,43 грн. інфляційних втрат.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 03 грудня 2014 року у справі №908/4156/14 (суддя Хуторной В.М.) в позові відмовлено. Стягнуто з Концерну "Міські теплові мережі" на користь Приватного підприємця ОСОБА_1 судові витрати понесені за надання послуг адвоката в сумі 1461 (одна тисячі чотириста шістдесят одна) грн. 60 коп.
Позивач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення матеріального та процесуального права. Просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 03 грудня 2014 року у справі №908/4156/14 та прийняти нове рішення яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Також просить покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору за звернення до господарського суду Запорізької області в сумі 1827,00 грн. та до Харківського апеляційного господарського суду в сумі 913,50 грн.
Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №28-р від 02.09.2014 року визначено, що розгляд господарських справ, які підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом здійснюється Харківським апеляційним господарським судом.
Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтею 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу позивача до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "02" лютого 2015 р. о 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 132.
3. Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу позивача та документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.
5. Попередити представників сторін, що в разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Бондаренко В.П.
Суддя Россолов В.В.
Суддя Тихий П.В.
Судове рішення № 42281653, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 14.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/4156/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: