Ухвала суду № 42281624, 14.01.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"14" січня 2015 р.Справа № 910/19804/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали скарги Фірми "Т.М.М." Товариства з обмеженою відповідальністю на дії органу Державної виконавчої служби

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Потебні 6", м. Харків до Фірми "Т.М.М." Товариства з обмеженою відповідальністю м. Київ про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Фірма "Т.М.М." Товариство з обмеженою відповідальністю звернулась до господарського суду Харківської області зі скаргою на дії органу Державної виконавчої служби, в якій просить суд визнати неправомірною та скасувати постанову старшого державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Щепелової Г.М. від 24.12.2014р. про відкриття виконавчого провадження.

Розглянувши скаргу Фірми "Т.М.М." Товариства з обмеженою відповідальністю та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом.

Згідно із п.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" за змістом цієї статті Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень господарських судів розглядає виключно місцевий господарський суд, яким відповідну справу розглянуто у першій інстанції, тобто той господарський суд, що видав виконавчий документ, і в тому ж складі суду.

У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо (п.9.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України").

Дослідивши матеріали скарги, судом встановлено, що справа № 910/19804/14 за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Потебні 6" до Фірми "Т.М.М." Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 336 120,05грн. знаходилась в провадженні господарського суду м. Києва, яким було винесено рішення та 09.12.2014р. видано наказ на його примусове виконання.

Враховуючи те, що виконавчий документ видано господарським судом м. Києва, а також те що скарги на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень господарських судів розглядає виключно місцевий господарський суд, яким відповідну справу розглянуто у першій інстанції, тобто той господарський суд, що видав виконавчий документ, суд дійшов висновку, що скарга Фірми "Т.М.М." Товариства з обмеженою відповідальністю на дії Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції повинна розглядатися в господарському суді м. Києва, у зв'язку з чим скарга та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст.86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу Фірми "Т.М.М." Товариства з обмеженою відповідальністю на дії Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції та додані до неї документи без розгляду.

Суддя Т.А. Лавренюк