Ухвала суду № 42281517, 14.01.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Суддя доповідач Епель О.В.

У Х В А Л А

14 січня 2015 року Справа 810/3160/14

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Карпушової О.В., Кобаля М.І.,

за участю секретаря Бабенка Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві клопотання представників товариства з обмеженою відповідальністю «Бреннтаг Україна» Негоди Олександра Геннадійовича та Ковальчук Олени Олегівни про продовження строку розгляду справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бреннтаг Україна» до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2014 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2014 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бреннтаг Україна» до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та призначено справу до судового розгляду на 14.01.2015 р. о 12:40 год.

У судовому засіданні під час перевірки підстав апеляційного перегляду представниками _товариства з обмеженою відповідальністю «Бреннтаг Україна» Негоди Олександра Геннадійовича та Ковальчук Олени Олегівни було заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, колегія суду приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України, суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 195-1 КАС України, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, враховуючи, що додаткові докази сторонами за об'єктивними причинами не могли бути подані до суду першої інстанції, а також приймаючи до уваги, що у суду апеляційної інстанції під час розгляду справи виникла потреба у витребуванні цих та інших доказів в обох сторін по справі колегія суддів приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання, витребувати такі докази та продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст. ст. 195, 195-1, 206, 211 КАСУкраїни, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представників товариства з обмеженою відповідальністю «Бреннтаг Україна» Негоди Олександра Геннадійовича та Ковальчук Олени Олегівни про продовження строку розгляду справи задовольнити.

Витребувати в товариства з обмеженою відповідальністю «Бреннтаг Україна» первинну документацію, підтверджуючу, що договори між позивачем і його контрагентами у період з 01.01.2010 р. по 31.12.2012 р. були укладені в межах здійснення позивачем його господарської діяльності та з метою отримання прибутку, а також надати суду документацію, яка містить відомості стосовно того, яким чином здійснювалась утилізація відходів ( місце, час та спосіб ) від господарської діяльності позивача його контрагентами, які є виконавцями робіт ( послуг ) за відповідними договорами аутсорсингу, договорами про надання послуг та/або виконання робіт.

Витребувати у Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області розрахунки податкових зобов'язань товариства з обмеженою відповідальністю «Бреннтаг Україна» з податку на додану вартість, податку на додану вартість вироблених в Україні товарів та податку на прибуток підприємств та сум штрафних ( фінансових ) санкцій, визначених у податкових повідомленнях-рішеннях від 31.12.2013 р. № 0009462200 та від 16.05.2014 р. № 0009452200 і № 0004992201, з окремим зазначенням донарахованих товариству сум зазначених податків та штрафних ( фінансових ) санкції по його правовідносинам окремо з кожним контрагентом.

Строк розгляду справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бреннтаг Україна» до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень продовжити на п'ятнадцять днів.

Встановити сторонам строк для виконання ухвали до 20.01.2015 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: