Ухвала суду № 42280782, 14.01.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

14 січня 2015 року Справа №918/1529/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі: суддя Гулова А.Г.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Думкам - реєстр"

про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги

на рішення господарського суду Рівненської області від 27.11.2014р.

у справі №918/1529/14

за позовом Першого заступника прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України та Рівненського державного аграрного коледжу

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Думкам - реєстр"

про стягнення 28 933 грн. 78 коп., з яких 25 369 грн. 69 коп. - заборгованість по орендній платі з ПДВ, 3 068 грн. 40 коп. - заборгованість по оплаті комунальних послуг, 357 грн. 32 коп. - пеня за несвоєчасну сплату орендної плати та 138грн. 37коп. - пеня за несвоєчасну сплату комунальних послуг

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 27.11.2014р. у справі №918/1529/14 задоволено позов Першого заступника прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України та Рівненського державного аграрного коледжу до Товариства з обмеженою відповідальністю "Думкам - реєстр" до фізичної особи-підприємця Ігнатюка Михайла Костянтиновича про стягнення 28 933 грн. 78 коп. Стягнуто з відповідача на користь Рівненського державного аграрного коледжу 28 933 грн. 78 коп., з яких 25 369 грн. 69 коп. - заборгованість по орендній платі з ПДВ, 3 068 грн. 40 коп. - заборгованість по оплаті комунальних послуг, 357 грн. 32 коп. - пеня за несвоєчасну сплату орендної плати та 138грн. 37коп. - пеня за несвоєчасну сплату комунальних послуг та 1827,00грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказане рішення скасувати та прийняти нове, яким у позові відмовити.

Одночасно скаржник звернувся із клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Розглянувши зазначене клопотання, суд задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відновити строк на подання апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Думкам - реєстр" на рішення господарського суду Рівненської області від 27.11.2014р. у справі №918/1529/14.

Суддя Гулова А.Г.

віддрук прим.:

1 - до справи;

2 - прокурору м.Рівне (33000, м.Рівне, вул.Гарна, 29);

3 - Міністерству аграрної політики України (01001, м.Київ, вул.Хрещатик, 24);

4 - Рівненському державному аграрному коледжу (33001, м.Рівне, вулюКоперника, 44);

5 - відповідачу (43010, Волинська область, м.Луцьк, вул.Дубнівська, 23).