Ухвала суду № 4227970, 23.07.2009, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
23.07.2009
Номер справи
15/58-63
Номер документу
4227970
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

23.07.09 р. № 15/58-63

за позовом відкритого акціонерного товариства „Каракубське хлібоприймальне підприємство” с. Роздольне (код ЄДРПОУ 00957519)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Агромаш–Донбасс” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 34225435)

про стягнення боргу в сумі 31000,00 грн.

Суддя Богатир К.В.

До господарського суду Донецької області звернувся позивач – відкрите акціонерне товариство „Каракубське хлібоприймальне підприємство” с. Роздольне із позовною заявою до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю “Агромаш–Донбасс” м. Донецьк про стягнення боргу в сумі 31000,00 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви № 1–юр від 10.07.2009 р. відкритого акціонерного товариства „Каракубське хлібоприймальне підприємство”, які надійшли до суду 22.07.2009 р. за вх. № 02-38/9499, судом встановлено наступне:

У переліку додатків до позовної заяви вказано “квитанція про відправку заяви відповідачеві”. В позовній заяві позивач зазначає, що відповідачу було направлено тільки позовну заяву, оскільки всі інші документи, що стосуються змісту позову, у відповідача є. Фактично позивачем у підтвердження відправлення копії позовної заяви відповідачу до позову додано фіскальний чек № 6493 від 14.07.2009 р. із зазначенням того, що адресатом (одержувачем) даного поштового відправлення є Дурбой Е.Н.

Виходячи з того, що відповідачем у даній справі є товариство з обмеженою відповідальністю “Агромаш–Донбасс”, фіскальний чек № 6493 від 14.07.2009 р., який підтверджує здійснення поштового відправлення на адресу Дурбой Е.Н., не може бути доказом направлення відповідачу копії позовної заяви № 1–юр від 10.07.2009 року.

Згідно зі статтею 56 Господарського процесуального кодексу України при поданні позову позивач зобов’язаний надсилати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.

Відповідно до пункту 2 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин суд вважає, що позивач не виконав вимог ст.ст. 56, 57 ГПК України, а саме не надав відповідачу копію позовної заяви № 1–юр від 10.07.2009 року та додані до неї документи.

Згідно пункту 6 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Оцінивши представлені в суд позивачем документи, керуючись пунктом 2 статті 57; пунктом 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства „Каракубське хлібоприймальне підприємство” с. Роздольне до товариства з обмеженою відповідальністю “Агромаш–Донбасс” м. Донецьк про стягнення боргу в сумі 31000,00 грн. повернути без розгляду разом з доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в установленому Законом порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з доданими до неї документами, всього на 13 аркушах, конверт.

Суддя Богатир К.В.

Нєразік М.М.

тел. 381-91-18

Часті запитання

Який тип судового документу № 4227970 ?

Документ № 4227970 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 4227970 ?

Дата ухвалення - 23.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4227970 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4227970 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4227970, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 4227970, Господарський суд Донецької області було прийнято 23.07.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 4227970 відноситься до справи № 15/58-63

Це рішення відноситься до справи № 15/58-63. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4227928
Наступний документ : 4228221