ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.01.15р. Справа № 904/2234/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУДКОНСТРУКЦІЯ", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "СКЕЛЯБУДІНВЕСТ", м. Дніпропетровськ
третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ПАТ "Авіаційна компанія " "Дніпроавіа", м. Дніпропетровськ
про стягнення 1 667 830,72 грн.
Суддя Рудовська І.А.
Без участі представників сторін
Суть спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУДКОНСТРУКЦІЯ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "СКЕЛЯБУДІНВЕСТ" про стягнення 1 667 830, 72 грн.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.10.2014 р. провадження у справі № 904/2234/14 зупинено до повернення справи з висновком експертизи, проведення експертизи доручено експертам Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз і матеріали справи направлені до експертної установи.
12.01.2015 року до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від завідуючого лабораторії Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів необхідних для виконання судової будівельної - технічної експертизи № 3582-14 у справі № 904/2234/14.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
На виконання ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 08.10.2014 року та клопотання експертної установи від 29.12.2014 р. № 10/3582/4739 (вх. № суду 795/15 від 12.01.2015 р.) терміново в строк до 23.01.2015 року надати наступні документи до господарського суду Дніпропетровської області:
Позивачу та Відповідачу :
1. Проектно-технічну та кошторисну документацію.
2. Акти огляду прихованих робіт на всі приховані роботи які відображені в звітній документації.
3. Акти приймання виконаних будівельних робіт які підлягають дослідженню з розрахунком одиничної вартості.
4. Акти приймання виконаних робіт які підлягають дослідженню в електронній версії IMP, IMS, IMD.
5. Загальні журнали робіт які слід вести на будівництві під час виконання робіт відповідно до 5 вимог ДБН.
6. Технологічні карти.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя І.А. Рудовська
Судове рішення № 42279467, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/2234/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: