ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.01.15р. Справа № 904/2234/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУДКОНСТРУКЦІЯ", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "СКЕЛЯБУДІНВЕСТ", м. Дніпропетровськ
третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ПАТ "Авіаційна компанія " "Дніпроавіа", м. Дніпропетровськ
про стягнення 1 667 830,72 грн.
Суддя Рудовська І.А.
Без участі представників сторін
Суть спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУДКОНСТРУКЦІЯ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "СКЕЛЯБУДІНВЕСТ" про стягнення 1 667 830, 72 грн.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.10.2014 р. провадження у справі № 904/2234/14 зупинено до повернення справи з висновком експертизи, проведення експертизи доручено експертам Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз і матеріали справи направлені до експертної установи.
12.01.2015 року до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від завідуючого лабораторії Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів необхідних для виконання судової будівельної - технічної експертизи № 3582-14 у справі № 904/2234/14.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
На виконання ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 08.10.2014 року та клопотання експертної установи від 29.12.2014 р. № 10/3582/4739 (вх. № суду 795/15 від 12.01.2015 р.) терміново в строк до 23.01.2015 року надати наступні документи до господарського суду Дніпропетровської області:
Позивачу та Відповідачу :
1. Проектно-технічну та кошторисну документацію.
2. Акти огляду прихованих робіт на всі приховані роботи які відображені в звітній документації.
3. Акти приймання виконаних будівельних робіт які підлягають дослідженню з розрахунком одиничної вартості.
4. Акти приймання виконаних робіт які підлягають дослідженню в електронній версії IMP, IMS, IMD.
5. Загальні журнали робіт які слід вести на будівництві під час виконання робіт відповідно до 5 вимог ДБН.
6. Технологічні карти.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя І.А. Рудовська
The court decision No. 42279467, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 904/2234/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: