ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
12 січня 2015 р. м. ХерсонСправа № 2а-190/09/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Варняка С.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона до товариства з обмеженою відповідальністю "Автоприват", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Херсонській області про стягнення заборгованості за несплачений збір на обов'язкове державне пенсійне страхування,
встановив:
У грудні 2008 року Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення недоплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1399,06 грн.
Постановою суду від 30 травня 2011 року позовні вимоги було задоволено, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Автоприват" на користь УПФУ в Суворовському районі м. Херсона недоплачений судовий збір на обов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1399,06 грн.
20 листопада 2014 року Херсонським окружним адміністративним судом по справі було видано виконавчий лист.
12 січня 2015 року до суду від представника УПФ України в м. Херсоні надійшло клопотання про заміну сторони виконавчого провадження.
Клопотання обґрунтоване тим, що згідно наказу №102 від 02.08.2011 року Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області та відповідно до постанови правління Пенсійного фонду України від 01.08.2011 року №21-2 та Постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 року №803 "Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України" здійснено реорганізацію шляхом припинення діяльності юридичних осіб - управлінь Пенсійного фонду України в Суворовському, Комсомольському, Дніпровському районах м. Херсона шляхом створення на їх базі управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні (код ЄДРПОУ 37960171).
Представник УПФУ в м. Херсоні надав клопотання про розгляд заяви в порядку письмового провадження.
Представник третьої особи - Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Херсонській області просила заяву розглянути без її участі.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоприват" до суду не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений, однак до суду повернувся конверт з відміткою Укрпошти "організація вибула".
Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Дослідивши матеріали адміністративної справи та надане клопотання, суд дійшов до висновку про його задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Судом було встановлено, що згідно наказу Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області №102 від 02.08.2011 року було проведено реорганізацію шляхом припинення діяльності юридичних осіб - управлінь Пенсійного фонду України в Суворовському, Комсомольському, Дніпровському районах м. Херсона шляхом створення на їх базі управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні (код ЄДРПОУ 37960171).
Враховуючи зазначене, суд погоджується з обставинами, викладеними у клопотанні представника УПФ України в м. Херсоні та приходить до висновку про заміну сторони виконавчого провадження.
Керуючись ст. 264 КАС України, суд -
ухвалив:
Замінити сторону виконавчого провадження - Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона на належну сторону - Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Варняк С.О.
Судове рішення № 42279013, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 12.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 190/09/2170. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: