Ухвала суду № 42278744, 12.01.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

12 січня 2015 року м. Київ К/800/61335/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Котовського міськрайонного суду Одеської області від 14 липня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до голови Котовської міської ради Одеської області Іванова А.П., Котовської міської ради Одеської області, третя особа - ОСОБА_3 про визнання дій незаконними, визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Котовського міськрайонного суду Одеської області від 14 липня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до голови Котовської міської ради Одеської області Іванова А.П., Котовської міської ради Одеської області, третя особа - ОСОБА_3 про визнання дій незаконними, визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 02 грудня 2014 року касаційну скаргу було залишено без руху і надано строк для усунення недоліків.

У встановлений в ухвалі строк позивачем усунуто недоліки касаційної скарги.

Відповідно до частини першої статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

З огляду на вищевикладене, клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги підлягає задоволенню.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Котовського міськрайонного суду Одеської області від 14 липня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до голови Котовської міської ради Одеської області Іванова А.П., Котовської міської ради Одеської області, третя особа - ОСОБА_3 про визнання дій незаконними, визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Витребувати з Котовського міськрайонного суду Одеської області справу №505/549/14-а.

Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією касаційної скарги іншим учасникам процесу.

Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Л. Іваненко