Рішення № 42277913, 17.12.2014, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Дата ухвалення
17.12.2014
Номер справи
727/1561/14-ц
Номер документу
42277913
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 727/1561/14-ц

Провадження № 2/727/1632/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2014 року. Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :

головуючого-судді Богдана С.І.

при секретарі Ткачук С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Кредитні ініціативи » до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором іпотечного кредиту № 2870 від 31 жовтня 2005 року,

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2014 року позивач звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором іпотечного кредиту № 2870 від 31 жовтня 2005 року в сумі 231032 грн. 26 коп.

Посилався на те, що 31.10.2005 року ЗАТ «Акціонерний промислово-інвестиційний банк» та ОСОБА_1 уклали договір про іпотечний кредит № 2870, з подальшим внесенням змін та доповнень.

Відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором та додатком №1 до нього - графіком платежів.

В забезпечення виконання зобов'язань позичальника, що випливають з кредитного договору, 01.11.2005 року ЗАТ «Акціонерний промислово-інвестиційний банк» та ОСОБА_2 уклали договір поруки №2881.

Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі надавши відповідачу кредит у сумі 32500,00 дол. США.

В порушення умов кредитного договору, ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 01.02.2014 року має прострочену заборгованість в сумі 231032 грн. 26 коп.

17 грудня 2012 року між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ПАТ «Акціонерний промислово-інвестиційний банк» було укладено договір відступлення прав вимоги за кредитними договорами.

Згідно вказаного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 2870 від 31 жовтня 2005 року, що був укладений між ПАТ «Акціонерний промислово-інвестиційний банк» та ОСОБА_1, на користь ТОВ «Кредитні ініціативи».

А тому просив стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на свою користь заборгованість за договором іпотечного кредиту в сумі 231032 гривні 26 копійок та стягнути понесені судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачі в судовому засіданні заперечували проти задоволення позову та надали свої пояснення, а також надіслали на адресу суду письмове заперечення.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 31.10.2005 року ЗАТ «Акціонерний промислово-інвестиційний банк» та ОСОБА_1 уклали договір про іпотечний кредит, на підставі якого ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 32500 дол. США, що підтверджується копією договору про іпотечний кредит №2870.

ОСОБА_1 свої зобов'язання за договором про іпотечний кредит належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 01.02.2014 року у нього утворилась заборгованість в сумі 231032 грн. 26 коп, яка складається із: заборгованості за кредитом 22434,72 дол. США, що за офіційним курсом НБУ складає 179320,73 грн., - по відсотках - 5025,09 дол. США, що за офіційним курсом НБУ складає 40165,54 грн., пеня - 783,94 дол. США, що за офіційним курсом НБУ складає 6266,03 грн., - по комісії - 660,57 дол. США, що за офіційним курсом НБУ складає 5279,96 грн, що підтверджується копією розрахунку заборгованості.

01.11.2005 року «Акціонерний промислово-інвестиційний банк» та ОСОБА_2 уклали договір поруки, що підтверджується копією договору поруки № 2881.

Відповідно до вказаного договору поруки ОСОБА_2, як поручитель поручається за виконання ОСОБА_1 обов'язків, які виникли на підставі договору або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому, вони відповідають перед кредитором за порушення обов'язків за договором, як солідарні боржники.

З копії договору відступлення права вимоги від 17 грудня 2012 року та витягу з додатку №1 до даного договору встановлено, що між ПАТ «Акціонерний промислово-інвестиційний банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено договір відступлення прав вимоги за кредитними договорами, внаслідок чого усі права кредитора за договором про іпотечний кредит № 2870 від 31 жовтня 2005 року на теперішній час належать ТОВ «Кредитні ініціативи».

Суд також враховує, що рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області від 04 вересня 2014 року було частково задоволено апеляційну скаргу ТОВ «Кредитні ініціативи» на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12 травня 2014 року у цивільній справі за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення та ін. Даним рішенням було встановлено, що у ОСОБА_1 дійсно існує заборгованість, взяті на себе за кредитним договором зобов'язання він не виконував, а тому було звернуто стягнення на предмет іпотеки.

Власний розрахунок залишку за договором про іпотечний кредит №2870 ОСОБА_1 суд не може брати до уваги тому, що такий розрахунок відображає заборгованість станом на 2011 рік, а сума боргу, яку просить стягнути позивач, розраховується з 2012 року.

Судом з'ясовано, що відповідачі ухиляються від виконання взятих на себе за договором про іпотечний кредит зобов'язань, вимоги кредитора про добровільну сплату заборгованості ігнорують, в наслідок чого утворилася заборгованість в сумі 231032 грн. 26 коп., яка підлягає стягненню з відповідачів в користь позивача.

Таким чином, позовні вимоги підлягають до задоволення в повному об'ємі зі стягненням з відповідачів на користь позивачів коштів, а також стягнення судових витрат понесених по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.11,509,526,625,1050,1054 ЦК України ст.ст. 10,60,88,213, 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Кредитні ініціативи », юридична адреса м. Бровари, бульвар Незалежності 14 Київської області, заборгованість за договором іпотечного кредиту № 2870 від 31 жовтня 2005 року в сумі 231032 гривні 26 копійок, які перерахувати на п/р 26507010332001 в ПАТ « Альфа Банк », МФО 300346, код ЄДРПОУ 35326253.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Кредитні ініціативи » понесені судові витрати по справі за сплату судового збору в сумі 2310 гривень 32 копійки, які перерахувати на п\р 26507010332001 в ПАТ « Альфа Банк », МФО 300346, код ЄДРПОУ 35326253.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Суддя Богдан С.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42277913 ?

Документ № 42277913 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42277913 ?

Дата ухвалення - 17.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42277913 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42277913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42277913, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Судове рішення № 42277913, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 17.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 42277913 відноситься до справи № 727/1561/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 727/1561/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42277911
Наступний документ : 42277917