Ухвала суду № 4227634, 24.07.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"24" липня 2009 р. Справа № 9/174-09

Суддя господарського суду Балтак О.О. , розглянувши матеріали

за позовом: Вінницького державного аграрного університету (21008, Вінницька обл., Вінницький район,с.Агрономічне, вул.Сонячна,3) в особі Верхівського сільськогосподарського технікуму Вінницького державного аграрного університету (24350, вул.Технікумівська,1 с. Верхівка Тростянецький район Вінницька область, р/р 35222002000326 ГУДКУ у Вінницькій області МФО 802015, код ЄДРПОУ 00727725)

до:Приватного підприємства "Рослана" (24355, смт.Тростянець Вінницька область, вул.Наконечного,14 код ЄДРПОУ 31950566)

про повернення надмірно перерахованих коштів в сумі 1090,93 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "10" вересня 2009 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1109 .

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи контрольно-ревізійне управління у Вінницькій області в особі контрольно-ревізійного відділу у Тростянецькому районі.

4. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

5. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :

Оригінали доказів наданих з позовом, для огляду в судовому засіданні.

Докази, що підтверджують, що позивачем надмірно перераховано 1090,93 грн.

Статут; довідку про включення до ЄДРПОУ позивача та відповідача станом на дату розгляду справи в суді.

Відповідачу:

Письмові пояснення відносно заявленого позову.

Докази на підтвердження своїх доводів та заперечень проти позову.

Статут; довідку про включення до ЄДРПОУ відповідача.

Третій особі (Контрольно-ревізійному відділу Тростянецького району):

Акт ревізії позивача КРВ у Тростянецькому районі від 27.03.2008 року №18-07/2.

6. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

7. Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Балтак О.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу Верхівський сільськогосподарськийо технікум Вінницького державного аграрного університету (24350, вул.Технікумівська,1 с. Верхівка Тростянецький район Вінницька область)

3 - відповідачу Приватне підприємство "Рослана" (24355, смт.Тростянець Вінницька область, вул.Наконечного,14)

4 - 3-й особі КРВ у Тростянецькому районі (24300, смт.Тростянець, вул.Леніна,46)