Рішення № 42274758, 12.01.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/7981/14-ц 2/303/298/15

ряд.стат.звіту №46

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Глеба Е.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 зареєстрованого 10 липня 2000 року в виконкомі Яблунівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №5, посилаючись на те, що сімейне життя не склалося, разом не проживають, відповідач матеріально сім"ю не утримує, збереження сім»ї не можливе. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище "ОСОБА_1".

Від даного шлюбу мають малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач відмовляється в добровільному порядку утримувати доньку. Після розірвання шлюбу просить доньку залишити їй на вихованні, з відповідача стягнути аліменти на утримання доньки в розмірі 1 000 грн. 00 коп., щомісячно і до досягнення нею повноліття.

Позивач подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просить шлюб розірвати та стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1 000 грн. 00 коп. і до досягнення нею повноліття, починаючи з дня звернення до суду. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище "ОСОБА_1".

Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги щодо розірвання шлюбу визнає, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки в розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину. Враховуючи заяву позивача з якої слідує, що позивач позов підтримує, заяву відповідача з якої слідує, що відповідач проти розірвання шлюбу та стягнення аліментів в розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину не заперечує, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Судом встановлено, що між сторонами 10 липня 2000 року укладено шлюб та зареєстровано його в виконкомі Яблунівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №5, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 виданого 10 липня 2000 року (а.с.3).

Відповідно до свідоцтва про народження встановлено, що відповідач являється батьком малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_2, виданого 30 травня 2001 року (а.с.4).

З доводів позивача вбачається, що даний шлюб виявився невдалим, сімейне життя не склалося, разом не проживають, відповідач матеріально сім"ю не утримує, збереження сім»ї не можливе. Відповідач відмовляється в добровільному порядку утримувати доньку.

За відсутності домовленості між батьками щодо утримання дитини, стягнення аліментів проводиться в судовому порядку, з урахуванням основних правил - це захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів необхідних для її життєдіяльності, збереження по можливості того рівня життя, який дитина мала тоді, коли проживала з батьками.

Відповідно до ст.7 Закону Україіни «Про Державний бюджет України на 2014 рік» прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років з 01 січня 2014 року становить 1 286 грн. 00 коп..

Враховуючи, що відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд приходить до висновку, що слід стягнути аліменти виходячи з розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності з вимогами ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, тому приймаючи рішення, слід врахувати всі обставини справи.

Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини суд приходить до переконання, що позов підлягає до часткового задоволення.

На вимогу позивача після розірвання шлюбу залишити їй прізвище "ОСОБА_1".

Керуючись ст.ст.10, 60, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 184 СК України, Законом України «Про Державний бюджет України на 2014 рік», суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10 липня 2000 року в виконкомі Яблунівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №5 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище "ОСОБА_1"..

Доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні у матері - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 643 грн. 00 коп. щомісячно і до досягнення нею повноліття, починаючи з 22 грудня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 судовий збір в сумі - 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. на розрахунковий рахунок 31215206700003, отримувач коштів Мукачівське УДКСУ Закарпатської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37958089, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк отримувача: ГУДКУ в Закарпатській області, код банка отримувача (МФО) 812016.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий підпис В.О.Монич

З оригіналом вірно. Оригінал рішення знаходиться у цивільній справі №303/7981/14-ц у Мукачівському міськрайонному суді.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.О.Монич