Справа № 219/6443/2014-ц
2/219/286/2015
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.01.2015
13.01.2015року м. Артемівськ
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Погрібної Н.М.,
при секретарі Томаровій А.П.,
без участі сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівську цивільну справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, третя особа : ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
25 квітня 2007 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та фізичною особою ОСОБА_1, укладено Договір кредиту № 150/256/М.14 червня 2010 року, на виконання вимог ч.5 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» ЗУ «Про акціонерні товариства», найменування Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» було змінено на Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», який являється його правонаступником.
Відповідно до абзацу 5 п.1.2. Статуту ПАТ «Укрсоцбанк», зареєстрованого 14.06.2010р. державним реєстратором Голосіївської у м. Києві державної адміністрації, номер запису 10681050047002827, ПАТ «Укрсоцбанк» є правонаступником АКБ СР «Укрсоцбанк», створеного в організаційно-правовій формі відкритого акціонерного товариства. Банку належать всі права та обов'язки, все рухоме та нерухоме майно, які належать АКБ СР «Укрсоцбанк». Відповідно до умов п. 1.1. Кредитного договору, Банк надає Відповідачу кредит на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання в розмірі 19 500,00 (дев'ятнадцять тисяч п'ятсот) дол. США 00 центів, зі сплатою Відповідачем 14,0 (чотирнадцяти) відсотків річних, та кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 25.04.2010р., а Відповідач повертає кредит і сплачує за його користування відсотки та комісійну винагороду в сумі, в строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором.Банк свої зобов'язання за Кредитним договором перед Відповідачем виконав, надавши Відповідачу кредит в сумі 19 500,00 (дев'ятнадцять тисяч п'ятсот) дол. США 00 центів.25 квітня 2007 року в якості забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором, було укладено Іпотечний договір №150/256/МІ між Банком та майновим поручителем ОСОБА_2. Відповідно п. 1.1. Договору іпотеки предметом іпотеки є нерухоме майно, а саме: житловий будинок, житловою площею 64,3 кв.м., загальноюю площею 95,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Відповідно п.1.1. Договору іпотеки загальна вартість предмету застави за погодженням сторін становить 126 250,00 (сто двадцять шість тисяч двісті п'ятдесят) грн. 00 коп. В порушення умов Кредитного договору п. п.:3.3.4. сплачувати платежі в рахунок погашення кредиту та нарахованих відсотків, в строки та в розмірі, передбачені п.п 1.1., 2.5. цього договору.3.3.6. повернути кредит в повному обсязі в строк, визначений п.1.1. цього договору. Відповідно до п. 4.2. Кредитного договору, у разі прострочення строків сплати платежів в рахунок погашення кредиту, відсотків згідно графіку, та визначених п.п. 1.1., 2.5., 2.8.3., 3.3.4., 3.3.6., 4.5., 5.4. цього договору Позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, що діє у цей період. Враховуючи вищевикладене відповідач свої зобов'язання перед Банком не виконав.В результаті порушення умов Кредитного договору № 150/256/М від 25.04.2007р., станом на 15.10.2014року, згідно розрахунку заборгованості по кредиту, заборгованість складається з: суми кредиту, відсотків; пеня за несвоєчасно повернення кредиту, пеня за несвоєчасне повернення відсотків у сумі 14 595,40 (чотирнадцять п'ятсот дев'яносто п'ять) дол. США 40 центів, що згідно курсу НБУ станом на 15.10.2014р. становить 189 040,22 (сто вісімдесят дев'ять тисяч сорок) грн. 22 коп.:
З урахуванням вищевикладеного просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача казану заборгованість та судові витрати понесені при подачі позову.
Представник позивача у судове засідання не з*явився до початку судового засідання надав заяву про розгляд заяви про розгляд справи у його відсутність та просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідачка у судове засідання не з'явилась. Про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, від неї не надійшло клопотання про відкладення слухання справи або повідомлення причин неявки в судове засідання. Керуючись ст.. 169 ч.4, 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутність відповідачки і постановити заочне рішення.
Третя особа -ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи або повідомлення причин неявки в судове засідання.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Так, судом встановлено, що 25 квітня 2007 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та фізичною особою ОСОБА_1, укладено Договір кредиту № 150/256/М.
Відповідно до умов п. 1.1. Кредитного договору, Банк надає відповідачу(ОСОБА_1) кредит на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання в розмірі 19 500,00 (дев'ятнадцять тисяч п'ятсот) дол. США 00 центів, зі сплатою Відповідачем 14,0 (чотирнадцяти) відсотків річних, та кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 25.04.2010р., а відповідач повертає кредит і сплачує за його користування відсотки та комісійну винагороду в сумі, в строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором.
Згідно ч. 1 ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Статтями 526, 530 ЦК України, передбачено зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлений договором строк.
Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до положення ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Станом на 15.10.2014року, згідно розрахунку заборгованості за Договором кредиту № 150/256/М від 25.04.2007 року, становить 14 595,40 (чотирнадцять п'ятсот дев'яносто п'ять) дол. США 40 центів, що згідно курсу НБУ станом на 15.10.2014р. становить 189 040,22 (сто вісімдесят дев'ять тисяч сорок) грн. 22 коп., яка складається з: заборгованісті за кредитом 7 902,52 (сім тисяч дев'ятсот два) дол. США 52 центи, що згідно курсу НБУ становить 102 353,74 (сто дві тисячі триста п'ятдесят три) грн. 74 коп.; заборгованості за відсотками 4 464,30 (чотири тисячі чотириста шістдесят чотири) дол. США 30 центів, що згідно курсу НБУ становить 57 821,82 (п'ятдесят сім тисяч вісімсот двадцять одна) грн. 82 коп.;пені за несвоєчасне повернення кредиту 1 404,01 (одна тисяча чотириста чотири) дол. США 01 цент, що згідно курсу НБУ становить 18 184,85 (вісімнадцять тисяч сто вісімдесят чотири) грн. 85 коп.;пені за несвоєчасне повернення відсотків 669,90 (шістсот шістдесят дев'ять) дол. США 90 центів, що згідно курсу НБУ становить 8 676,52 (вісім тисяч шістсот сімдесят шість) грн. 52 коп.;сума заборгованості за комісією 154,67 (сто п'ятдесят чотири) дол. США 67 центів, що згідно курсу НБУ становить 2 003,29 (дві тисячі три) грн. 29 коп.
Суд, враховуючи викладене, вважає можливим позов задовольнити у повному обсязі.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідачки відповідно до ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст..ст.. 10,11,15, 60, 81, 88, 213-215,224-227,232 ЦПК України, ст.ст. 525,526, 530, 551,553-554, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Позов ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, третя особа : ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.(ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ЄДРПОУ 00039019, п/р 37390136000001, в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023) заборгованість за договором кредиту №150/256/М від 25.04.2007року в сумі 14 595,40 (чотирнадцять п'ятсот дев'яносто п'ять) дол. США 40 центів, що згідно курсу НБУ станом на 15.10.2014р. становить 189 040,22 (сто вісімдесят дев'ять тисяч сорок) грн. 22 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом 7 902,52 (сім тисяч дев'ятсот два) дол. США 52 центи, що згідно курсу НБУ становить 102 353,74 (сто дві тисячі триста п'ятдесят три) грн. 74 коп.; заборгованості за відсотками 4 464,30 (чотири тисячі чотириста шістдесят чотири) дол. США 30 центів, що згідно курсу НБУ становить 57 821,82 (п'ятдесят сім тисяч вісімсот двадцять одна) грн. 82 коп.;пені за несвоєчасне повернення кредиту 1 404,01 (одна тисяча чотириста чотири) дол. США 01 цент, що згідно курсу НБУ становить 18 184,85 (вісімнадцять тисяч сто вісімдесят чотири) грн. 85 коп.;пені за несвоєчасне повернення відсотків 669,90 (шістсот шістдесят дев'ять) дол. США 90 центів, що згідно курсу НБУ становить 8 676,52 (вісім тисяч шістсот сімдесят шість) грн. 52 коп.;сума заборгованості за комісією 154,67 (сто п'ятдесят чотири) дол. США 67 центів, що згідно курсу НБУ становить 2 003,29 (дві тисячі три) грн. 29 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.(ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судовий збір у сумі 2310,40 грн..
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Артемівського міськрайсуду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На заочне рішення позивачем може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.
Заочне рішення суду набирає законної сили у загальному порядку.
Головуючий суддя Н.М.Погрібна
Судове рішення № 42274038, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 13.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/6443/2014-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: