Ухвала суду № 42273978, 12.01.2015, Апеляційний суд Вінницької області

Дата ухвалення
12.01.2015
Номер справи
127/20838/13-ц
Номер документу
42273978
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 127/20838/13-ц Провадження № 22-ц/772/81/2015Головуючий в суді першої інстанції Луценко Л. В. Доповідач Матківська М. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12 січня 2015 р.м. Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області Матківська М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції

на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 27 жовтня 2014 року у цивільній справі за поданням головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції Персюка Богдана Васильовича про тимчасове обмеження ОСОБА_4 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань, -

Встановив:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27 жовтня 2014 року в задоволенні подання головного державного виконавця відділу ДВС Вінницького РУЮ Персюка Б.В. про тимчасове обмеження ОСОБА_4 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань відмовлено.

12 листопада 2014 року відділ ДВС Вінницького РУЮ надіслав до суду поштою апеляційну скаргу на ухвалу суду.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 26 листопада 2014 року апеляційну скаргу відділу ДВС Вінницького РУЮ залишено без руху з тих підстав, що скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали, встановленого ч. 2 ст. 294 ЦПК України, при цьому заявник не порушує питання про поновлення такого строку; а також з тих підстав, що апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених п. 3 ч. 2 та ч. 5 ст. 295 ЦПК України та не оплачена судовим збором в сумі 121,80 грн.

Заявнику надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги (подання до суду скарги в новій редакції, копій скарги та сплати судового збору) - п'ять днів з дня отримання копії ухвали, а також роз'яснено йому право на звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, вказавши підстави для поновлення такого строку та надавши відповідні докази, протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали від 26 листопада 2014 року відділ ДВС Вінницького РУЮ отримав 2 грудня 2014 року (а. с. 59).

Однак, у наданий судом строк заявником не виконано вимоги ухвали апеляційного суду Вінницької області від 26 листопада 2014 року, не подано апеляційну скаргу в новій редакції, оформлену відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України разом із копіями такої скарги, не сплачено судовий збір та не подано до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 27 жовтня 2014 року.

Згідно положень ч. 3 ст. 297 ЦПК України якщо заяву про поновлення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

За таких обставин, оскільки відділ ДВС Вінницького РУЮ не подав до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 27 жовтня 2014 року, у відкритті апеляційного провадження у справі слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України ,-

Ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 27 жовтня 2014 року у цивільній справі за поданням головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції Персюка Богдана Васильовича про тимчасове обмеження ОСОБА_4 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: М.В. Матківська

Часті запитання

Який тип судового документу № 42273978 ?

Документ № 42273978 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42273978 ?

Дата ухвалення - 12.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42273978 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42273978 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42273978, Апеляційний суд Вінницької області

Судове рішення № 42273978, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 12.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 42273978 відноситься до справи № 127/20838/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 127/20838/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42273975
Наступний документ : 42273979