Справа № 750/8265/14 Провадження № 22-ц/795/243/2015 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Супрун О. П.
У Х В А Л А
12 січня 2015 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Лакіза Г.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 05 грудня 2014 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми „ТехНова" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з опалення місць загального користування, -
встановив :
Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 05 грудня 2014 року позов задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися з апеляційною скаргою.
Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, оскільки апелянтами не в повному обсязі сплачено судовий збір.
Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" - ставка при сплаті судового збору з позовних заяв майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п.п.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" при поданні апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Як вбачається з матеріалів справи, рішення суду першої інстанції оскаржується апелянтами повністю.
Розмір оспорюваної суми складає 811 грн. 59 коп.
Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянти повинні були сплатити 1218 грн. х 0,2 х 50% = 121 грн. 80 коп. судового збору. Проте, апелянтами сплачено всього 60 грн. 40 коп. судового збору (а.с.82).
Отже, по даній справі апелянтам необхідно доплатити судовий збір в сумі 61 грн. 40 коп. за наступними реквізитами - отримувач - УК у м. Чернігові / м.Чернігів / 22030001, р/р 31210206780002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592) та надати оригінал документа про сплату вказаного платежу.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянтам строк для усунення вищезазначеного недоліку.
Керуючись ст.121 ЦПК України, ЗУ „Про судовий збір", суддя,-
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - залишити без руху.
Запропонувати апелянтам виконати вказані вимоги в п'ятиденний термін з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити апелянтам, що в разі невиконання зазначених вимог в установлений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
СуддяГ. П. Лакіза
Судове рішення № 42273501, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 12.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/8265/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: