Справа № 750/8265/14 Провадження № 22-ц/795/243/2015 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Супрун О. П.
У Х В А Л А
12 січня 2015 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Лакіза Г.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 05 грудня 2014 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми „ТехНова" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з опалення місць загального користування, -
встановив :
Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 05 грудня 2014 року позов задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися з апеляційною скаргою.
Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, оскільки апелянтами не в повному обсязі сплачено судовий збір.
Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" - ставка при сплаті судового збору з позовних заяв майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п.п.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" при поданні апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Як вбачається з матеріалів справи, рішення суду першої інстанції оскаржується апелянтами повністю.
Розмір оспорюваної суми складає 811 грн. 59 коп.
Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянти повинні були сплатити 1218 грн. х 0,2 х 50% = 121 грн. 80 коп. судового збору. Проте, апелянтами сплачено всього 60 грн. 40 коп. судового збору (а.с.82).
Отже, по даній справі апелянтам необхідно доплатити судовий збір в сумі 61 грн. 40 коп. за наступними реквізитами - отримувач - УК у м. Чернігові / м.Чернігів / 22030001, р/р 31210206780002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592) та надати оригінал документа про сплату вказаного платежу.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянтам строк для усунення вищезазначеного недоліку.
Керуючись ст.121 ЦПК України, ЗУ „Про судовий збір", суддя,-
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - залишити без руху.
Запропонувати апелянтам виконати вказані вимоги в п'ятиденний термін з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити апелянтам, що в разі невиконання зазначених вимог в установлений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
СуддяГ. П. Лакіза
The court decision No. 42273501, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 12.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 750/8265/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: