Court ruling № 42273504, 12.01.2015, Chernihiv Regional Court of Appeal

Справа № 750/11140/14 Провадження № 22-ц/795/78/2015 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції - Рахманкулова І. П. Доповідач - Вінгаль В. М.

У Х В А Л А

12 січня 2015 року м. Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Вінгаль В.М., розглянувши матеріали справи за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» та ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 листопада 2014 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» про захист прав споживача, стягнення суми вкладу, відсотків за користування коштами, 3 % річних, пені за порушення строків виконання доручення,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду від 11.12.2014 року була залишена без руху апеляційна скарга ПАТ «ІМЕКСБАНК» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 листопада 2014 року для сплати апелянтом судового збору.

Копія зазначеної ухвали направлялась апелянту двічі, за адресою, зазначеною ним в апеляційній скарзі: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2.

Згідно повідомлень про вручення поштового відправлення, зазначені ухвали апелянт отримував 15.12.2014 року, 23.12.2014 року та 25.12.2014 року проте, не усував недоліки апеляційної скарги.

Враховуючи те, що ПАТ «ІМЕКСБАНК» у визначений ухвалою строк не виконав ухвалу судді, згідно до положень ч.2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу належить визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 листопада 2014 року - визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя В. М. Вінгаль