ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
21.07.09
№ 05-5- 8 / 25325
Суддя Катрич В.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СПК УкрТоргСтрой"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бояринов"
про стягнення 91 929,84 грн.
ВСТАНОВИВ:
Статтею 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку та розмірі та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Листом Головного Управління Державного казначейства Україна у м. Києві № 6.1-08/1189 від 09.02.2007р. повідомлено, що державне мито з позовних заяв у справах, які розглядаються Господарським судом міста Києва, повинно зараховуватись з 12.02.2007р. на рахунок 31110095700011, одержувач –УДК у Шевченківському районі м.Києва, банк одержувача - ГУ ДКУ у м.Києві, МФО 820019, код ЄДРПОУ 26077968, код бюджетної класифікації - 22090200, символ звітності банку 095.
У квитанції від 30.06.2009р. на сплату державного мита в сумі 1 019,30 грн. невірно вказаний рахунок одержувача, що є підставою для повернення позовної заяви вих. № 5 від 18.06.2009р. з доданими до неї документами без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст. 63 ГПК України.
Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву без розгляду.
Після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, Ви можете звернутися до Господарського суду м. Києва з позовом.
Суддя В.С. Катрич
Судове рішення № 4227268, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.07.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 05-5-8/25325. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: