Ухвала суду № 42272618, 12.01.2015, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/19/15-ц

Провадження 2/515/137/15

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2015 року Суддя Татарбунарського районного суду Семенюк Л.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи виконкому м.Татарбунари про визнання договору дарування недійсним,

В С Т А Н О В И В:

05 січня 2015 року автоматизованою системою документообігу суду мені розподілена для розгляду цивільна справа №515/19/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи виконкому м.Татарбунари про визнання договору дарування недійсним.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України, я не можу брати участь в розгляді справи і підлягаю самовідводу, оскільки є інші обставини, що викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді, а саме: я працюю в одному колективі з дружиною відповідача і перебуваю в добрих відносинах як з нею, так і з її чоловіком. Ці обставини можуть викликати сумнів в обєктивності та неупередженості судді з боку сторін по справі.

Після отримання вказаного позову та вирішенні питання про відкриття провадження по справі, суддею Семенюк Л.А., відповідно до ст.23 ЦПК України, було подано заяву про самовідвід, щоб уникнути сумнівів в обєктивності та неупередженості судді з боку сторін по справі.

За таких обставин, заява про самовідвід судді Семенюк Л.А. - підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 20,23-25 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву про самовідвід судді Семенюк Л.А. задовольнити.

Позовну заяву по справі №515/19/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи виконкому м.Татарбунари про визнання договору дарування недійсним - повернути до канцелярії суду для передачі іншому судді в порядку, встановленому частиною третьою статті 11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Семенюк