Ухвала суду № 42272217, 12.01.2015, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Дата ухвалення
12.01.2015
Номер справи
504/4412/14-к
Номер документу
42272217
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №504/4412/14-к

(1кп/504/15/15)

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ CУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

12.01.2015 року смт.Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Жовтан П.В.,

при секретарі Жовтяк К.В.,

за участю прокурора Торган-Мосійчук В.В.,

захисника - адвоката обвинуваченого ОСОБА_1,

законного представника потерпілого ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12014160330001032 від 13.10.2014 року, який надійшов 23.12.2014 року з прокуратури Комінтернівського району Одеської області, за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, відносно якого застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 26.12.2014 року призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підсудний Комінтернівському районному суду Одеської області, угода між сторонами кримінального провадження не складалась, підстав для закриття провадження, передбачених п.п.4-8, ч.ч.1, 2 ст.284 КПК України або повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.

Прокурор прокуратури Комінтернівського району Одеської області Торган-Мосійчук В.В. вважав можливим призначити судовий розгляд на підставі зазначеного обвинувального акту. Обвинувачений ОСОБА_3, його захисник-адвокат ОСОБА_1, законний представник потерпілого ОСОБА_2 не заперечували проти цього.

Потерпілий ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, як було встановлено останній помер 02.01.2015 року, що підтверджується даними лікарського свідоцтва про смерть №4 від 03.01.2015 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України у відкритому судовому засіданні.

Крім того встановлено, що ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 16.10.2014 року ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ОСІ УДПтС в Одеській області та ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 11.12.2014 року ОСОБА_3 продовжено строк тримання під вартою до 12 січня 2015 року 17 год. 30 хв.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Також прокурор прокуратури Комінтернівського району Одеської області Торган-Мосійчук В.В. просив суд продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3

Заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_3, який не заперечував проти продовження строку тримання під вартою, думку захисника ОСОБА_1, який залишив це питання на розсуд суду, законного представника потерпілого ОСОБА_2, яка підтримала заявлене клопотання прокурора про продовження ОСОБА_3 строку тримання під вартою, приймаючи до уваги те, що 12.01.2015р. спливає термін обраного раніше запобіжного заходу, суд дійшов до висновку про доцільність продовження строку його дії з наступних підстав.

ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні умисного кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких злочинів, враховуючи тяжкість і суспільну небезпеку кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, те, що останній не має постійного місця проживання та роботи, відсутність стійких соціальних зв'язків за місцем тимчасового проживання та джерел існування, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим ОСОБА_3 інкримінованого йому кримінального правопорушення, для запобігання ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, з метою виключення спроб переховуватися від правосуддя, вчинення інших кримінальних правопорушень, а також здійснення впливу на свідків, суд вважає неможливим застосування до обвинуваченого більш м'якого запобіжного заходу та приходить до висновку щодо необхідності продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до двох місяців.

Інших клопотань від учасників кримінального провадження не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 178, 183, 197, 314-316, 331 ч.3, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, на 15 січня 2015 року на 14 годин 00 хвилин.

Здійснити судовий виклик прокурора прокуратури Комінтернівського району Одеської області Торган-Мосійчук В.В., захисника-адвоката обвинуваченого ОСОБА_1, законного представника потерпілого ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3 доставити під вартою.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області (зала №1).

Клопотання прокурора прокуратури Комінтернівського району Одеської області Торган-Мосійчук В.В. про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ОСІ УДПтС в Одеській області, обраний на досудовому слідстві обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без змін та продовжити його дію строком до двох місяців, а саме до 12 березня 2015 року, включно.

Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_3 прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця ув'язнення - начальнику ОСІ УДПтС в Одеській області - для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ П.В. Жовтан

Копія вірна:

Суддя: П.В. Жовтан

Часті запитання

Який тип судового документу № 42272217 ?

Документ № 42272217 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42272217 ?

Дата ухвалення - 12.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42272217 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42272217, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Судове рішення № 42272217, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 12.01.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 42272217 відноситься до справи № 504/4412/14-к

Це рішення відноситься до справи № 504/4412/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42272216
Наступний документ : 42272220