Ухвала суду № 42272216, 23.12.2014, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/4350/14-ц

2-н-/504/141/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття наказного провадження

"23" грудня 2014 р.

смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рідник І. Ю. розглянувши заяву ОК «ЖБК «ПІВДЕННА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» про видачу судового наказу щодо стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з утримання та обслуговування технологічних електричних мереж та судового збору,-

в с т а н о в и л а:

Заявник ОК «ЖБК «ПІВДЕННА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за наданні послуги з утримання та обслуговування технологічних електричних мереж в сумі 373,00 гривень, пені в розмірі 417,76 гривень та штрафу в сумі 74,60 (сімдесят чотири) гривні 60 копійок, а також судового збору у розмірі 121,80 гривень.

Дослідивши подані матеріали суд встановив, що заява подана з дотриманням правил ст. ст. 95, 97, 98, 99 ЦПК України, підсудна Комінтернівському районному суду Одеської області, підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення не встановлено, у звязку із чим провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до ч. 7 ст. 100 ЦПК України питання про відкриття наказного провадження або відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу суддя вирішує не пізніше наступного дня з дня надходження заяви до суду. Про відкриття наказного провадження суддя постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 11, 15, ч. 7 ст. 100, ст. 209 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а:

Відкрити наказне провадження по цивільній справі за заявою ОК «ЖБК «ПІВДЕННА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» про видачу судового наказу щодо стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з утримання та обслуговування технологічних електричних мереж та судового збору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядку, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: