Ухвала суду № 42271450, 08.01.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження №11п/790/2/15 Головуючий 1 інстанції: Потапенко Р.Р.

Доповідач: Глінін Б.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - судді - Глініна Б.В.,

суддів - Шляхова М.І., Протасова В.І.,

при секретарі - Красношапка К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання голови Новопсковського районного суду Луганської області про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до іншого суду,-

в с т а н о в и л а:

05 січня 2015 року до апеляційного суду Харківської області надійшло подання голови Новопсковського районного суду Луганської області, в я якому він просить направити кримінальне провадження №12014130580001057за обвинуваченням за ч.1ст. 262, ч.1 ст. 263 КК України щодо ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 263 КК України у відношенні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до іншого суду.

Подання обґрунтовано тим, що в Новопсковському районому суді Луганської області неможливо утворити новий склад суду.

Заслухавши доповідь головуючого, дослідивши надані матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається із матеріалів справи і наданої суду інформації, 27 листопада 2014 року до Новопсковського районного суду Луганської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгліду вказаного кримінального провадження було визначено суддю Потапенка Р.Р.

Ухвалою судді Новопсковського районого суду від 11 грудня 2014 року задоволено заяву про самовідвід судді Потапенка Р.Р. у даному кримінальному провадженні. Справу передано до канцелярії суду для подальшого розподілу в порядку ст. 35 КПК України.

Однак утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження не представляється можливим з огляду на наступне.

В Новопсковському районному суді Луганської області працює чотири судді - Потапенко Р.Р., Бондар Ю.О., Пронька В.В., Тарасов Д.С.

19 листопада 2014 року під час досудового розслідування зазначеного кримінального провадження слідчим судею ОСОБА_4 було винесено ухвалу про застоування запобіжного заходу в вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_1

20 листопада 2014 року слідчим суддею Бондар Ю.О. винесено ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язвання відносно ОСОБА_5; 21 листопада 2014 року - ухвалу про відмову у застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_2

Таким чином, для судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 неможливо утворити новий склад суду.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст. 34 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Новопсковського районного суду Луганської області про направлення кримінального провадження №12014130580001057 щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до іншого суду - задовольнити.

Кримінальне провадження №12014130580001057 за обвинуваченням ОСОБА_1 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.262, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України направити на розгляд з Новопсковського районного суду Луганської області до Старобільського районного суду Луганської області..

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її проголошення.

Головуючий -

Судді: