Справа № 758/175/15-а
У Х В А Л А
12 січня 2015 року суддя Подільського районного суду м.Києва Неганова Н. В. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора ДАІ Шевченківського району капітана міліції Бондарчука Олександра Анатолійовича про скасування постанови та закриття провадження у справі,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом 09 січня 2015 року.
Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач 19 грудня 2014 року отримав копію постанови від 19 грудня 2014 року про притягнення його до адміністративної відповідальності, а отже дізнався про порушення своїх прав в день винесення постанови.
Згідно з ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
Позивач заяву про поновлення строку не подавав.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали суд вважає, що підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними немає, а тому позов ОСОБА_1, поданий після закінчення строку, установленого законом, слід залишити без розгляду.
На підставі наведеного, ст.ст. 99 ч. 3, 100 ч. 1 КАС України,
суд
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора ДАІ Шевченківського району капітана міліції Бондарчука Олександра Анатолійовича про скасування постанови та закриття провадження у справі залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяН. В. Неганова
Судове рішення № 42268640, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 12.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/175/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: