Court ruling № 42268640, 12.01.2015, Podilskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
12.01.2015
Case No.
758/175/15-а
Document №
42268640
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 758/175/15-а

У Х В А Л А

12 січня 2015 року суддя Подільського районного суду м.Києва Неганова Н. В. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора ДАІ Шевченківського району капітана міліції Бондарчука Олександра Анатолійовича про скасування постанови та закриття провадження у справі,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом 09 січня 2015 року.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач 19 грудня 2014 року отримав копію постанови від 19 грудня 2014 року про притягнення його до адміністративної відповідальності, а отже дізнався про порушення своїх прав в день винесення постанови.

Згідно з ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позивач заяву про поновлення строку не подавав.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали суд вважає, що підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними немає, а тому позов ОСОБА_1, поданий після закінчення строку, установленого законом, слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, ст.ст. 99 ч. 3, 100 ч. 1 КАС України,

суд

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора ДАІ Шевченківського району капітана міліції Бондарчука Олександра Анатолійовича про скасування постанови та закриття провадження у справі залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяН. В. Неганова

Часті запитання

Який тип судового документу № 42268640 ?

Документ № 42268640 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42268640 ?

Дата ухвалення - 12.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42268640 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42268640 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42268640, Podilskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 42268640, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 42268640 refers to case No. 758/175/15-а

This decision relates to case No. 758/175/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42253274
Next document : 42268641