Ухвала суду № 42268182, 21.08.2013, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/13706/13-ц

провадження № 2/753/6330/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2013 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ЛЕОНТЮК Л.К., розглянувши в місті Києві матеріали цивільної справи та перевіривши дотримання вимог ст. ст. 118-121 ЦПК України у справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції в м. Києві, Філії 10 приватного підприємства "Нива - В.Ш.", третя особа: Публічне акціонерне товариство "Укрсиббанк" про визнання недійсними результатів прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна (предмета іпотеки), -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції в м. Києві, Філії 10 приватного підприємства "Нива - В.Ш." про визнання недійсними результатів прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна (предмета іпотеки). Матеріали цивільної справи надійшли до загальної канцелярії Дарницького районного суду м. Києва (м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-а) за вх. № 36995 від 16.08.2013 року і передані судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі у приміщенні суду (по вул. Севастопольській, 14), що підтверджується даними контрольного журналу № 400 від 21.08.2013 року, в порядку визначеному ст. ст. 11-1, 118 ЦПК України.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме позивач не надав доказів сплати судового збору.

Згідно Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору із позовних заяв немайнового характеру, що подаються до суду становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік", розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2013 року становить 1 147 гривень.

Тобто на рахунок Дарницького районного суду м. Києва необхідно сплатити судовий збір в сумі 114 гривень 70 копійок на нижче вказані банківські реквізити.

Отримувач коштів - УДКСУ у Дарницькому районі м. Києва

Код отримувача (за ЄДРПОУ) 38021179

Банк отримувача ГУ ДКСУ у м.Києві

Код банку отримувача (МФО) 820019

Рахунок отримувача 31218206700003

Код класифікації доходів бюджету 220 30 001

Призначення платежу: Судовий збір за заявою (ПІП), Дарницький районний суд м.Києва, код ЄДРПОУ 02896704, а до суду має бути наданий оригінал документу, який підтверджує його оплату.

Крім того, до позовної заяви додано нечитаємі копії документів.

Згідно ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Позовна заява руху не підлягає, так як не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України, а саме, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 119, 120, 121, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції в м. Києві, Філії 10 приватного підприємства "Нива - В.Ш.", третя особа: Публічне акціонерне товариство "Укрсиббанк" про визнання недійсними результатів прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна (предмета іпотеки) - залишити без руху.

Строк для усунення недоліків не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у випадку не виконання вимог даної ухвали в строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК