Ухвала суду № 42268181, 01.10.2013, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/13706/13-ц

провадження № 2/753/6330/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2013 р. Дарницький районний суд м.Києва

в складі : головуючого - судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря ГОНДЮК Р.П.

сторін:

позивачки ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції в м. Києві, філії 10 приватного підприємства "Нива-В.Ш.", треті особи: Публічно акціонерне товариство "Укрсиббанк", ОСОБА_5 про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна , суд

В с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_2 16.08.2013 року звернулася до Дарницького районного суду м. Києва (м. Київ,вул.О.Кошиця, 5-а) з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції в м. Києві, Філії 10 приватного підприємства "Нива-В.Ш." про визнання недійсними результатів прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна. Матеріали цивільної справи надійшли до загальної канцелярії Дарницького районного суду м.Києва (м.Київ,вул.О.Кошиця,5-а) за вх.№36995 від 16.08.2013 року і передані судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі у приміщення суду (по вул. Севастопільській,14), що підтверджується даними контрольного журналу № 400 від 21.08.2013 року.

Ухвалою суду від 02.09. 2013 року відкрито провадження по даній цивільній справі та розгляд справи призначено вперше на 16.09. 2013 року.

В судовому засіданні обговорено письмове клопотання відповідача заступника директора Філії 10 ПП "НИВА-В.Ш." Ковальчук М.О. про виключення філії 10 ПП "НИВА -В.Ш." зі складу відповідачів, яке надійшло через загальну канцелярію за вх. № 43003 від 27.09. 2013 року ( а.с.83-84) .

Вислухавши думку учасників процесу, які заперечували проти виводу вказаного підприємства зі справи, але не заперечували проти задоволення клопотання, замінивши неналежного співвідповідача -Філію 10 ПП "НИВА-В.Ш." на третю особу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити частково , залучити до участі у справі в якості третьої особи Філію 10 ПП "НИВА-В.Ш." , виключивши її із співвідповідачів.

Згідно зі ст. ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача , не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом , а у разі відсутності згоди на це позивача суд залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. У разі відсутності згоди на це позивача суд залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача .

Відповідно до ст. 35 ЦПК України , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб , які беруть участь у справі , або з ініціативи суду .

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 33, 35, 168 ЦПК України ,- суд

У Х В А Л И В :

Заявлене клопотання відповідача заступника директора Філії 10 ПП "НИВА-В.Ш." Ковальчук М.О. про виключення філії 10 ПП "НИВА -В.Ш." зі складу відповідачів, задовольнити частково.

Виключити як співвідповідача філію 10 ПП "НИВА -В.Ш." та залучити її в якості третьої особи до справи за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції в м. Києві, треті особи: філія 10 приватного підприємства "Нива-В.Ш.", Публічно акціонерне товариство "Укрсиббанк", ОСОБА_5 про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна.

Письмове клопотання приєднати до матеріалів цивільної справи.

Копію ухвали надіслати філії 10 приватного підприємства "Нива-В.Ш.", для відому.

Розгляд справи продовжити.

СУДДЯ ЛЕОНТЮК Л.К.