Ухвала суду № 42265400, 12.01.2015, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Черкаси

12 січня 2015 року Справа № 823/2693/14

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Каліновської А.В.,

при секретарі - Педані О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Христинівського районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним адміністративним позовом, в якому просить:

- звільнити його від сплати судового збору з відшкодуванням його з відповідачів;

- витребувати для огляду м/п №1911000009 з Христинівського районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області;

- стягнути з Христинівського районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області на його користь матеріальну шкоду в сумі 8000 грн.;

- зобов'язати Христинівський районний відділ управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області та Христинівську районну прокуратуру забезпечити ефективний захист прав власності на колеса до причепа ПТС-4.

Сторони в судове засідання не з'явились, хоча про час, дату та місце повідомлені належним чином, своїх представників до суду не направили.

Відповідно до частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що позивач в судові засідання 22.12.2014 року та 12.01.2015 року не з'явився, хоча, про час, дату та місце проведення судових засідань повідомлений належним чином, що підтверджується наявними у матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень, свого представника до суду не направив, причини неявки не сповістив, заяви про розгляд справ за його відсутності до суду не подав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки, позивач повторно не з'явився у судове засідання без поважних причин та не надіслав заяви про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. 155, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Христинівського районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Каліновська