Ухвала суду № 42265379, 12.01.2015, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 січня 2015 рокум. ПолтаваСправа №816/5078/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову управління Укртрансінспекції в Кіровоградській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

До Полтавського окружного адміністративного суду 23 грудня 2014 року надійшов позов управління Укртрансінспекції в Кіровоградській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Судом отримано довідку УДМС України в Полтавській області, за змістом якої місце проживання відповідача зареєстровано в межах Полтавської області.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та підсудний Полтавському окружному адміністративному суду, а також поданий у строк, встановлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

Прохальна частина позову містить клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору у зв'язку з відсутністю бюджетних асигнувань по КЕКВ 2800 "Інші видатки".

Згідно з частиною першою статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Оскільки позивач є бюджетною організацією та в силу закону наділений повноваженнями на звернення до суду з позовом про стягнення з відповідача коштів за проїзд автомобільними дорогами загального користування великовагових та/або великогабаритних транспортних засобів, враховуючи відсутність в управління Укртрансінспекції в Кіровоградській області бюджетних асигнувань на сплату судового збору, суд визнав за можливе звільнити позивача від сплати судового збору.

Керуючись статтями 88, 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Звільнити управління Укртрансінспекції в Кіровоградській області від сплати судового збору.

Відкрити провадження в адміністративній справі №816/5078/14 за позовом управління Укртрансінспекції в Кіровоградській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Запропонувати відповідачу, в строк до 23 січня 2015 року, надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування.

Справу розглядати суддею одноособово.

Підготовку справи до судового розгляду проводити у порядку письмового провадження.

Копію ухвали, разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена.

Суддя О.О. Кукоба