Ухвала суду № 42265328, 12.01.2015, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
12.01.2015
Номер справи
910/14256/14
Номер документу
42265328
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну 16тел. 235-24-26______________________________

У Х В А Л А

про поновлення провадження

"12" січня 2015 р. Справа № 910/14256/14

за позовом Шепетівського медичного училища, м. Шепетівка Хмельницької області,

до відповідача 1) товариства з обмеженою відповідальністю «Антіс Трейд», м. Біла Церква,

2) товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертехенерго», м. Київ,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) державного підприємства «ДержЕкоІнвест», м. Київ, 2) державного агентства екологічних інвестицій, м. Київ, 3) Хмельницької обласної ради, м. Хмельницький,

за участю прокуратури Хмельницької області,

про стягнення 424 308,00 грн.

Суддя О.В. Конюх;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

в провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №910/14256/14 за позовом Шепетівського медичного училища про стягнення збитків в розмірі 424 308,00 грн., завданих неналежним виконанням робіт за договором про закупівлю за державні кошти від 14.06.2012р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.11.2014р. у справі №910/14256/14 призначено судову експертизу та провадження у справі №910/14256/14 зупинено, матеріали господарської справи №910/14256/14 направлені на адресу Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, якому доручено проведення судової експертизи.

30.12.2014р. до господарського суду Київської області від судового експерта Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи. Крім того, від завідувача Хмельницьким відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист від 23.12.2014р. № 4953/4954/14-26, яким заявлено про неможливість виконати призначену у справі експертизу в строк, встановлений пунктом 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Мін'юсту України від 08.10.1998р. № 53/5, та заявлено клопотання про надання згоди судом на проведення експертизи в строк понад три місяці.

Відповідно до пункту 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 р. №4 «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Беручи наведене вище до уваги, керуючись частиною четвертою ст. 31, статтями 79, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі 910/14256/14 та призначити її до розгляду на "28" січня 2015 р. о 14:30. у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну (Симона Петлюри), 16.

2. Витребувати у судового експерта Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали господарської справи №910/14256/14. Матеріали справи мають бути подані до господарського суду Київської області не пізніше 23.01.2015р.

3. Зобов'язати Державне підприємство "Держекоінвест", Державне агентство екологічних інвестицій, товариство з обмеженою відповідальністю "Інтертехенерго" надати суду:

- проектну документацію в повному обсязі на капітальний ремонт будівлі медичного училища в Хмельницькій обл., м. Шепетівка, пр-т Миру, 26, розроблену товариством з обмеженою відповідальністю «Престиж-Захід» (80193, Львівська обл., м. Соснівка, вул. Львівська 5, кв. 18, код ЄДРПОУ 25550718) в 2012р. виконавцем робіт по якій було товариство з обмеженою відповідальністю «Інтертехенерго» (в матеріалах справи є в наявності тільки кошторисна частина проектної документації);

- проектну документацію в повному обсязі на капітальний ремонт будівлі медичного училища в Хмельницькій обл., м. Шепетівка, пр-т Миру, 26, розроблену фізичною особою - підприємцем Ткачом Миколою Степановичем (ідентифікаційний код 20133202853) виконавцем робіт по якій було товариство з обмеженою відповідальністю «Антіс-Трейд» в матеріалах справи відсутня;

- звітну документацію в повному обсязі а виконання будівельних робіт, виконаних товариством з обмеженою відповідальністю «Антіс-ТРейд» на об'єкті «Капітальний ремонт будівлі медичного училища по проспекту Миру, 26, в м. Шепетівка Хмельницької області» згідно Договору від 14.02.2012р. №14/11: форми КБ-3, КБ-2в, відомості ресурсів до актів КБ-2в, відомості списання матеріалів, журнал авторського нагляду, акти випробувань, накладні на придбання матеріалів, товарно-транспортні накладні, або їх завірені копії в повному обсязі;

- звітну документацію в повному обсязі на виконання будівельних робіт, виконаних товариством обмеженою відповідальністю «Інтертехенрго» на об'єкті «Капітальний ремонт будівлі медичного училища по проспекту Миру, 26, в м. Шепетівка Хмельницької області» згідно Договору від 26.03.2013р. №2366/6: відомості списання матеріалів, журнал авторського нагляду, акти випробувань, накладні на придбання матеріалів, товарно-транспортні накладні, або їх завірені копії в повному обсязі;

- електронні версії Договірної ціни до Договору від 14.02.2012р. №14/11 та Договірної ціни до Договору від 26.03.2013р. №2366/6 на виконання будівельних робіт, виконаних товариством з обмеженою відповідальністю «Інтертехенерго» на об'єкті «Капітальний ремонт будівлі медичного училища по проспекту Миру, 26, в м. Шепетівка Хмельницької області» у форматі програмного комплексу АВК-5: .IMD або .ВDD;

- електронні версії актів виконаних робіт (форма №КБ-2в) до Договору від 14.02.2012р. №14/11 та Договору від 26.03.2013р. №2366/6 на виконання будівельних робіт, виконаних товариством з обмеженою відповідальністю «Інтертехенерго» на об'єкті «Капітальний ремонт будівлі медичного училища по проспекту Миру, 26, в м. Шепетівка Хмельницької області» у форматі програмного комплексу АВК-5: .IMР або .ВDР;

- іншу проектну документацію, технічну та виконавчу документацію, яка може мати значення досліджень по призначеній експертизі.

Документи мають бути подані до канцелярії суду із супровідним листом в оригіналах або належним чином засвідчених копіях в прошитому вигляді не пізніше 27.01.2015р.

4. Зобов'язати сторін подати письмові пояснення щодо можливості задоволення клопотання експертної установи про продовження строку проведення експертизи.

Копію ухвали направити сторонам та Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників сторін.

Суддя О.В. Конюх

Часті запитання

Який тип судового документу № 42265328 ?

Документ № 42265328 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42265328 ?

Дата ухвалення - 12.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42265328 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42265328 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42265328, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 42265328, Господарський суд Київської області було прийнято 12.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 42265328 відноситься до справи № 910/14256/14

Це рішення відноситься до справи № 910/14256/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42265268
Наступний документ : 42265329