ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"12" січня 2015 р.Справа № 916/3315/13За позовом: Товариства сприяння обороні України
до відповідачів: 1) Одеської міської ради
2) Виконавчого комітету Одеської міської ради
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1) Одеської обласної організації Товариства сприяння обороні України
2) Підприємства "СТК - Центральне"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції
про визнання недійсним частково рішення, визнання недійсним свідоцтва, визнання права власності
Головуючий - Малярчук І.А.
Судді - Літвінов С.В.
Желєзна С.П.
Представники сторін:
від позивача: Логіна Т.В., довіреність № 175 від 04.11.14р.
від відповідача - ОМР: Моджук І.О., довіреність № 352/ИСХ-ГС від 19.12.14р.
від відповідача - виконкому ОМР: Моджук І.О., довіреність № 02.2-20/39 від 24.06.14р.
від третьої особи - ООО ТСО: Логіна Т.В., довіреність № б/н від 05.11.14р.
від третьої особи - Підприємства "СТК - Центральне": не з`явився
від третьої особи - реєстраційної служби: не з`явився
СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсним частково рішення, визнання недійсним свідоцтва, визнання права власності
Ухвалою суду від 07.11.2014р. справу №916/3315/13 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Малярчук І.А., судді Літвінов С.В., ЖелезнаС.П.
Частиною першою ст.69 ГПК України визначено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
В процесі розгляду справи по суті представник позивача звернувся до суду з клопотанням від 10.12.2014р. за вх.№2-5714/14 про продовження строку розгляду справи, у зв'язку з необхідністю підготовки та надання додаткових документів по справі.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, в редакції Закону України „Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010р. №2453-VI, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи необхідність встановлення судом обставин справи шляхом витребування у сторін додаткових документів з метою її повного та всебічного розгляду, та те, що 12.01.2015р. закінчується строк розгляду справи, суд задовольняє вказане клопотання позивача щодо продовження строку розгляду справи, у зв`язку з чим, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України продовжує строк розгляду справи до 27.01.2015р.
Приймаючи до уваги те, що представники третіх осіб в судове засідання не з'явились та сторонами не надано витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
1. Продовжити строк розгляду справи №916/3315/13 до 27.01.2015р.
2. Відкласти розгляд справи на "27" січня 2015р. об 11год.00хв.
3. Засідання суду відбудеться у залі судових засідань №11, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. №11, тел (0482) 307-976.
4. Зобов'язати сторони:
позивача надати: витяг з ЄДРЮОФОП у відношенні виробничого кооперативу Товариства сприяння обороні України; докази оформлення податкового обліку спірного майна, як власності Товариства сприяння обороні України за період з 2002р. по теперішній час; копію позову та доданих документів надіслати третій особі - Підприємству "СТК -Центральне", докази надсилання надати суду; обґрунтування, пояснення заявлених позовних вимог з врахуванням документів, поданих за клопотанням від 10.02.2014р.; докази утримання спірного майна з 2002 р. по даний час; докази того, що спірне майно перебувало в системі ДОСААФ, ТСО; докази належності саме спірного об'єкта на праві власності підприємствам ДОСААФ, ТСО; пояснення стосовно права власності ТСО на спірний об'єкт з огляду на передачу до статутного фонду Підприємству "СТК -Центральне" 26.09.2002р. спірного об'єкту; пояснення, докази перебування на даний час спірного майна у власності відповідачів чи інших осіб;
відповідача - ОМР надати: належним чином засвідчені копії постанови Приморського районного суду м. Одеси у справі №2а-2954/09 від 26.11.2009р. та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2012р., судових рішень у справах №9/219-04-7072, №30/106-04-3443; пояснення, обґрунтування щодо віднесення до Переліку об'єктів, переданих до комунальної власності територіальної громади міста Одеси спірного об'єкту згідно рішення Одеської обласної ради народних депутатів 1991р.; докази утримання, користування, розпорядження спірним майном з 2004р.; докази, пояснення права власності або правокористування на спірне майно та земельну ділянку, на якій воно розташовано, на даний час;
відповідача - Виконком ОМР надати: належним чином засвідчені копії постанови Приморського районного суду м. Одеси у справі №2а-2954/09 від 26.11.2009р. та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2012р.; докази утримання, користування, розпорядження спірним майном з 2004р.; пояснення, обґрунтування щодо віднесення до Переліку об'єктів, переданих до комунальної власності територіальної громади міста Одеси спірного об'єкту згідно рішення Одеської обласної ради народних депутатів 1991р.; докази, пояснення права власності або правокористування на спірне майно та земельну ділянку, на якій воно розташовано, на даний час;
третю особу - Одеську обласну організацію Товариства сприяння обороні України надати: пояснення по суті спору; докази оформлення бухгалтерського та податкового обліку спірного майна, як об`єкту власності Обласної організації, за період з 2002р. по теперішній час.
5. Явка представників сторін обов'язкова.
Головуючий суддя І.А. Малярчук
Суддя С.В. Літвінов
Суддя С.П. Желєзна
Судове рішення № 42264584, Господарський суд Одеської області було прийнято 12.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/3315/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: